全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-3-7 19:31:25
meitianyiming 发表于 2011-2-26 18:51
这个命题有些意思。说供给决定需求就是说先有生产,才能决定分配。说需求决定供给,是说供给必须要满足人的需求。如果从经济学的角度,而不是从唯物主义的角度来看这个问题,即究竟是哪种看法更有利于人们的生活水平,我更倾向于后者。在目前的生产力条件下,确实可以由需求决定供给。因为各种各样的供给都是丰富的,在那样的条件下,需求就可以取舍究竟生产什么与不生产什么。如果完全由生产者决定,那必然导致商品供给的缺少。当然,后者也不能绝对化,否则,毒品,卖淫嫖娼问题等等就不能够解决。要辩证的看这个问题,不能简单的绝对化。
那是不是等于说,每个消费者全括你都全能全知,能预测未来?并且只要是消费者想不到的东西,永远也下会出现。
就像古典没有空调,汽车、电视等,按你的这种逻辑,永远都不应该出现才对,可问题是出现了?

所谓的“需求”是文字意面上的需求,还是“支付代价下个人选择的优先次序”,而且要提醒你,“供给决定需求”是西方主流经济学的理论,至于在中国为什么成了“需求决定供给”,这个口号是有政 治 目 的,那就是使中国经济殖民地化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-11 10:09:08
在市场经济中有这样的一种例子,找钱的目的是找更多的钱,根本不涉及对具体的物的选择和评价,投机实际上与“个人选择”(需求)是无关的。只不过是资本控制劳动力的游戏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群