全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1662 4
2011-02-15
旧的cpi构成及权比
来源http://zhidao.baidu.com/question/31515493
1 食品 34%
2 娱乐教育文化用品及服务 14%
3 居住 13%
4 交通通讯 10%
5 医疗保健个人用品 10%
6 衣着 9%
7 家庭设备及维修服务 6%
8 烟酒及用品 4%

按照下面网站的说法
http://finance.ifeng.com/roll/20110215/3403505.shtml
记者:2011年1月起,我国CPI开始计算至以2010年为对比基期价格指数序列,
具体的变化我给大家介绍一下:其中居住提高了4.22个百分点,食品降低了2.21个百分点,
烟酒降低了0.51个百分点,衣着降低了0.49个百分点,家庭设备用品和服务降低了0.36个百分点,
医疗保健和个人用品降低了0.36个百分点,交通和通讯降低了0.05个百分点,
娱乐教育文化用品及服务降低了0.25个百分点。

则新的cpi构成及权比
1 食品 34%-2.21%
2 娱乐教育文化用品及服务 14%-0.25%
3 居住 13%+4.22%
4 交通通讯 10%-0.05%
5 医疗保健个人用品 10%-0.36%
6 衣着 9%-0.49%
7 家庭设备及维修服务 6%-0.36%
8 烟酒及用品 4%-0.51%

但这里有个问题,新的CPI权重之后不为100%,是99.99%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-15 19:46:38
但这里有个问题,新的CPI权重之后不为100%,是99.99%。

产生问题的原因应该是由于统计数据的小数位数保留的问题,统计中经常出现该类问题,是可以的接受的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 19:47:55
lme期铜注意点.docx
大小:(13.95 KB)

只需: 1 个论坛币  马上下载

TC-RC-PP有色金属条款.doc
大小:(45 KB)

只需: 1 个论坛币  马上下载

明白了,这样的CPI同比都无法比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 22:46:51
弱弱的问一下···这些权重的设定有什么依据吗???比如食品权重与恩格尔系数有关吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-15 23:08:32
权重修正后CPI是4.9%刚好没有破5。
这会不会不是纯粹的巧合?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群