全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1939 6
2011-02-16
个人意见,前六本没有必要看,真要细看,这六本两三年都不一定掌握好,特别是对于非数学系出身,很困难且没有什么乐趣,真有乐趣的在数学系里也少见。
在本科已有的微积分和线代基础之上,
我感觉比较好的数学课,ross那本随机过程,feller那本概率,再看本统计,金融数学,鞅,偏微也很重要,可以看看,但和数学类的不一样,有一些应用的想法更重要吧,但我水平还太菜,深入的还不懂,以后边学边总结吧
另外真对数学有兴趣,感觉也不用看那么多分析学的东西,可以看看组合,图论,最优化。感觉都比这有用许多
要真是很强很有时间精力,都学了那是真牛b,但一般而言,感觉没有余力。
欢迎大家共同探讨,共同进步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-16 15:38:05
呵呵,还不如把GPA刷高,GT考高,出国念个好点的PHD,到时候这些都是自然要求的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-16 16:15:31
有道理,好多东西数学系的也都学不完。而经济学学的那些数学,不论多难,都是皮毛或者比较偏门的应用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-16 19:11:59
再读一本SET THEORY的书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-20 14:39:26
个人感觉经济学是服务于现实社会的,如果学那么多数学,真的可以弄出一个模型很好表示出现实经济的模型的话,那读一下还是很有必要
但是,事实上数学都是忽略了一些次要因素,求其主要因素而建的模型,只能粗略的,有时又是不准确的解释一些经济现象
所以,个人觉得要把握好经济学的主要框架,然后各个方面慢慢细化,等到有必要时再去学一些数学知识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 00:16:44
楼上说得非常好,不过最近介绍一些入门的书
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群