赫赫铭儿0 发表于 2011-2-17 12:44
在计划经济条件下，俺只见过生产不足，没见过生产过剩……。

夸克之一 发表于 2011-2-17 12:27
第一，我不是马经研究者与爱好者，如果说得很外行，大家一笑了之。
第二，这个问题的基本设想是，假如中国计划经济时代从50年代后期开始没有受到政治和外交因素的影响（即没有中苏关系紧张和文革等），按照相对平稳的工业化速度发展。

第三，中国没有与资本主义国家的贸易，外贸市场仅限于社会主义阵营（即一个有限的世界市场）。

问题：

在严格计划经济前提下，随着工业化、城市化的进程，是否会出现劳动生产率的飞跃进而造成产能过剩？假如出现产能过剩，由于外贸市场的限制和计划分配制度的禁锢，如何分解消化？

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-18 09:14
8# 赤色飞蛾
若在理想条件下，中国计划经济严格执行，那么军事等大笔开支就可以省略，国民经济加速积累。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1031264&page=1&from^^uid=1123236

在计划经济条件下，不是省略军事开支加速国民经济积累，而是加速国民经济积累支援军事开支！

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-18 11:31
12# 赤色飞蛾
如果没有加以防范的资本主义。那么军事根本就可以消除。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1031264&page=2&from^^uid=1123236

同理：
如果没有加以防范的“社会主义”，那么军事根本就可以消除！
如果没有加以防范的民族国家，那么军事根本就可以消除！
如果…………分明是乌托邦嘛！

赫赫铭儿0 发表于 2011-2-18 16:43
14# 赤色飞蛾
是的，若没有加以防范的敌国，军事可以作废。民族仍将长期存在，但民族对立则未必存在。民族矛盾，本质是阶级矛盾。在中国，民族众多，但民族之间未必需要以军事为壁垒。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1031264&page=2&from^^uid=1123236

1 问题是只要民族长期存在，民族国家就会长期存在，需要防范的敌国就会长期存在，军事开支就会长期存在；……决不会因为你假设不存在就不存在。
2 在中国的民族大家庭中，假设不在内蒙驻军，假设不在新疆驻军，假设不在西藏驻军，假设不在香港驻军，……你知道会发生什么情况吗？

*****iang 发表于 2011-2-18 17:12
其实没有什么真正意义上的计划经济，只是人为控制的经济而已
计划经济出现问题的时候比市场经济严重的多，其效率也比较低下。所以现在也没人搞了

*****iang 发表于 2011-2-18 16:51
是的，若没有加以防范的敌国，军事可以作废。民族仍将长期存在，但民族对立则未必存在。民族矛盾，本质是阶级矛盾。在中国，民族众多，但民族之间未必需要以军事为壁垒。
====================================================================
1、任何国家都可能是你的敌国，看看中国周边和太平洋两岸的局面。只要别人以你为敌，你即使不想有敌国也不行了。因此军事不可能作废
2、不仅民族长期存在，民族之间的矛盾（不一定都达到对立的程度）也将长期存在。看看中国的民族问题。