全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-3-20 08:40:46
《资本论》不可能既是工人阶级的圣经,又是资本家阶级的圣经,否则是说不通的。这就是《资本论》的阶级性所决定的。所以,《资本论》不是关于如何发展经济的理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-22 11:04:17

quote]*****iang 发表于 2011-2-20 14:59
1、向中央推荐并不是复杂的事情。一个宣称已经“已经基本解决马克思主义政治经济学创新与发展问题”的成果是中央求之不得的。十六大以来,中央专门成立了相关的班子进行写作,但成果甚微。每年从国家哲学社会科学重大基金项目招标到各地、各部门类似的基金项目都有关于马克思主义理论创新问题的课题。所以,你既可以参加课题招标,也可以向《求是》、《经济研究》、《中国社会科学》等重点核心期刊投稿,也可以将成果提交中央政策研究室、社科院马列所、中央党校理论动态、人民大学马列所等重要机构进行评审。相信是真成果绝不会埋没,因为上述机构多么想出成果啊,而且是“已经基本解决马克思主义政治经济学创新与发展问题”这样前所未有的成果!


呵呵,我们又见面了。*****iang 先生真的把事情想的过于简单了。中央关心理论创新哪能关心到一般人的理论上,社科基金哪能挨上一般人。《求实》杂志发表什么级别的文章,《经济研究》弄一些洋垃圾,中央政研室研究马经?中央党校排斥马经,社科院马院有多大权威性,人大马院经院真的能鉴别出创新?我是领教过了。逄锦聚的那本教材集全国之智慧,那就代表了全国的最“高”水平。不要太迷信。陈景润的成果是外国人发现的。钱学森临死还在发问中国为什么没有创新人才,包含了中国为什么不能发现创新人才?。。。。。。我无语了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-22 12:04:46
是啊,千万不要小视学术腐败!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-22 15:18:16
先生何不出书呢?然后,你的观点有个慢慢渗透的过程。休想一下就被人们接受
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-15 20:04:54
2003年就出了,曾给几十位经济学家寄去拙著,结果都是石沉大海。其实与改革相反的暗流,正是由全面开放走向全面垄断。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群