全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1883 5
2011-02-18
表面上看,人民币对美元月均升值只有约0.5%,但由于中国的通胀率比美国高很多,“如果你看实际的竞争性平衡,人民币升值的速度远远高过0.5%”。请问这句话作何理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-18 23:01:02
他是依据货币购买力平价公式计算的,国内通货膨胀高,假设国外通胀不变,那么本国货币的远期贬值率上升,本币远期贬值,则现在货币回升值,故要远高于0.5 1# shanxuezhengxin
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-19 08:20:13
个人认为与购买力平价无关。实际汇率=(本国通胀/他国通胀)*名义汇率。中国的名义汇率上升0.5%,但通胀高于美国。从公式上你便可以理解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-19 09:10:15
个人认为与购买力平价无关?实际汇率=(本国通胀/他国通胀)*名义汇率?购买力平价不就是这个公式么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-19 09:52:17
所谓购买力平价应该是指实际汇率为1吧,就是在本国和他国同样的货币可以换同样的东西。
比如现在:
中国麦当劳汉堡15元
美国5美元
美元兑人民币 名义汇率 6.6
那么,实际汇率 2.2
此时购买力不平价,因为5美元在美国可以买1个汉堡,但是到中国可以买5*6.6/15=2.2个汉堡
只有当实际汇率为1的时候才是购买力平价。即名义汇率应当为3,此时5美元可以在美国买1个汉堡,在中国也买1个汉堡。
所以上述公式不等于购买力平价的。。

现实中,现在中美显然不是购买力平价。但依然符合楼主说的情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-19 09:54:58
所以美国一直叫嚷 中国的汇率被低估了。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群