反正物价上涨是事实~~~~~

中国一个主要的二级或三级城市，将会因为食品价格上涨、失业（或两种原因都有）而爆发示威活动，其规模将比最近几年曾发生过的此类事件大得多。通过由当地**采取行动，增加对示威民众的财政支持，以及撤换地方**领导人，示威者可能很快就会感到满意。然而，由于担心其他地方的民众群起仿效，将会导致在全国范围内采取预防性计划，加大对城镇失业人员的救助
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1032436&page

示威这种事在国内会发生吗??GOV能力还是很强的

还游行示威呢？真是天真，还真以为自己在米国啊。。。。

中国的中产阶级是什么概念啊？也许中国从来就没有中产阶级！楼市比工资长得快，所谓的中产阶级已经被绑架在楼，物价和各种经济泡沫之中

虽然文中讲出了一些事实，但不要否认，经济学本身就是不精确的学科，许多理论模型建立在假设之下。中国现在面临的通胀压力源自城市富有阶层的蛮目投资，**在作出决策时，必须考虑到政策的后果，过激之下可能没有完卵，导致投资的减少，所以只有将城市富有阶层的投资进行引导转移才是第一要素，国家在粮食储备方面也在努力，我想，在人口众多的中国，人口的食谱变化只能影响，但不能彻底的带来食物危机。在消费环节，消费产品方面主要是房产和汽车两大块，这些也是**努力的领域，正如政治经济学：“资本是逐利的。”但这都是近视眼的做法，这样做只会导致消费演变成投资进一步导致下周期的消费萎缩，消费性商品变成投资性工具带来的是整个社会的成本上升，富人也在做着吃力不讨好的事，随着消费性商品的投资额上升，相信了解美国次贷的人应该要衡量自己的风险和收益的取舍问题。国家正在使资本外传，阻力是有的，但不能说都是失败的。

早就破产了！

不错。
有些人都没有产可破，真正的无产阶级。。。。。。。。。。。

“随着人们变得更富裕，中国的消费模式正在转变——人们食用更多的肉食”不赞同以上观点。

肉食消费量和富裕程度成反比吧，至少我看到周围的有钱人是这样。

不完全赞同！

其实还是不错啊！

此文基本没说什么实质的东西。标题倒是吸引眼球

许多东西感觉很有道理！

10# lanalpha 恩，不错

非常支持，但里面分析也有很多瑕疵，下次好好批批@

弱弱的问一下，中国的中产阶级是个啥概念？

粮食问题很关键呀。

这样的发展让人有种惊恐之感

中国中产阶层早就大量破产了,如果按实际购买力来算的活!

靠的不仅是**的力量，房企难道就不在转变吗（除非开发国外地产去。。。），毕竟中国不同于西方，不是完全由市场决定的。。。 40# lanalpha

那就好好弄吧。

二三线城市活不下去了，群众自发示威？？？！！！
美国人的思维，笑过~

好

中国有中产阶级吗？

中产阶级就是个屁