120# 龚民
你是在说企业GDP是企业的净产值吗？----头脑想着帮忙、实际帮倒忙！
GDP是英文gross domestic product的缩写，意为国内生产总值，指的是一国(或地区)一年以内在其境内生产出的全部最终产品和劳务的市场价值总和。
那么，“更严格的说法”GDP中的生产总值如用于企业就为企业净产值，是这样吗？创新奖该拿呀！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1032765&page=12&from^^uid=1123236

GDP（国内生产总值）只包含“增加值”；……你再查查资料就知道了！

------------------------------------------------------------------------------------
假设一个服装厂A，其上游有两个垂直的供货商：布匹生产商B和棉花生产商C。为简化期间，假设C的产品仅仅供应B，B的产品仅仅供应A。

那么：三个企业在总产值是：G=C的附加值+B的附加值+A的附加值=A的最终市场销售额。

每个厂商的产值仅仅计算自己的附加值，否则就会出现重复计算。

G仅仅等于三个企业的附加值，即仅仅是A的市场销售额，而不是：A的销售额+B的销售额+C的销售额

这回你弄明白没？

龚君明白了吗？

125# 龚民

你显然弄混了!
工业总产值之类的“总产值”，的确是你所说的——年内全部产品的总价值。……由于这里包含很多重复计算，所以除衡量经济规模之外，并无重要的经济学意义。
而GDP——国内生产总值，则只包含年内全部产品的增加值（或附加值）。……所以GDP=工薪+利润+税收；并且利息、折旧等等因素，统统包含在（毛）利润之中。
……不要瞧不起刘会计好不好？

[quote]龚民 发表于 2011-2-25 18:13
[是吾弄混了？哈哈哈！吾愿意满足汝愿望，可是科学它不答应-----那就没办法了，总不能对抗科学吧！怎不能非要头撞南墙也不回------那就生命交关了！看看权威、专家的GDP是什么吧！
记者采访了国家统计局国民经济核算司司长许宪春博士。
询问GDP内在含义是什么？
许宪春介绍说，--------GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称，是指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它涉及的是经济活动，是实实在在的。

“GDP——国内生产总值，则只包含年内全部产品的增加值（或附加值）。……所以GDP=工薪+利润+税收；并且利息、折旧等等因素，统统包含在（毛）利润之中。”
-------刘君的高见是自个创新，还是海龟名师师娘杰出传道！ [/quote
-----------------------------------------------------------
我给你看百度百科上对GDP计算方法的解释：
（1）生产法或称部门法，是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总和就是国民生产总值；

"价值论认为，不同行业的社会必要劳动时间可以等价比较，这得出一个荒诞的结论：不同行业间相同社会必要劳动时间内生产的产品附加价值相等。
这一荒诞结论的意味着：不同行业间同一时期内的人均产值应该相同。(人均产值等于行业总附加值除以行业总人数，包括管理人员科技人员等等）。"

楼主除了主观臆断，还是主观臆断。我只问一个问题，请问你如何证明不同行业间相同社会必要劳动时间内生产的产品附加价值不相等？既然楼主的数学那么好？请用真实的统计数据来证明这个论题，我们也好学一学，谢谢！

-------------------------------------------------------------------------------------------
那么你的意思是，不同行业的人均附加价值确实相等了？你有什么数据能证明相等？
我没有附近价值的数据，但是有不同行业收入差距的数据。如果这些不同行业在竞争情况下，附近价值基本相等，那么收入怎么会差距这么大？

127# 龚民
许宪春介绍说，--------GDP是按市场价格计算的国内生产总值的简称，是指一个国家（或地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它涉及的是经济活动，是实实在在的。

周百五：我给你看百度百科上对GDP计算方法的解释：
（1）生产法或称部门法，是从各部门的总产值（收入）中减去中间产品和劳务消耗，得出增加值。各部门增加值的总和就是国民生产总值；
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1032765&page=13&from^^uid=1123236

其实许宪春的说明和百度的说明并不矛盾；
只是前者的说明——“最终成果”比较含糊，不够专业；
而后者的说明——“各部门增加值的总和”比较明确，更加专业罢了！

书记一到妖魔鬼怪全跑掉

社会必要时间是一个行业中生产该产品的平均劳动时间。软件业有软件业的平均劳动时间 玩具业有玩具业的社会平均劳动时间。
马克思说他们可以换算是因为他们在质上是一样的不同的只是量也就是说软件业的单位时间附加值要高于玩具业，因为他们的复杂程度不同嘛。

所以在单位时间内软件业的产值可以成倍的换算成玩具业的产值 这个很好理解嘛！大家说对不对是不是？

不对,不是.
单位时间内,软件业的产值与玩具业的产值是一样的.现实中的不一样不能用复杂劳动和简单劳动的关系来解释.

社会必要劳动时间相同,商品的价值就是相等的,不管是软件业还是玩具业.这应该没有问题吧.至于现实中两者产值不等,原因可能很多,但主要的是工资率和利润率规律的调节还没有到位.