全民所有不是全民的没有，这是显然的，不需要证明的。如同家庭共有财产，我们可以说是夫妻共无财产吗？显然不可以如此说。所以有人会说全民所有就是全民的无有，有几个原因，一个是一些人的别有用心，一个是对全民所有的误解，还有一个原因就是因为在以往的体制下，全民对全民所有的控制权没有明显的体现出来（这必须通过政治改革加以解决）。

许多人其实对全民所有的概念并不理解，在他们的概念中，把全民所有理解为每个人拥有全民人数分之一的财产。这样的理解是不对的。这样的理解是机械的理解全民所有。全民所有的实际意义是这样的，其每个成员所拥有的并不是全民人数分之一的财产，而是拥有全民的所有的财产。比如，当夫妻（假设没有孩子）分割财产时，两个人只拥有夫妻共有财产的二分之一的财产，而在夫妻分割财产前，他们则拥有所有夫妻共有的财产，也就是说，在分割前他们拥有比分割后更多的财产。全民所有也是如此。是每个人拥有全民的整个财产，而不是仅仅拥有全民人数分之一的财产！只有这样的理解全民所有才是对的，否则就是机械的理解。

我们的一些人总是喜欢平均的理解全民的财产，这是错误的，是受到了时代的局限。