从收稿到最终退稿历时一个半月,时间倒不是很长。
经历了收稿、外审、终审环节,最后被退稿。
两个外审意见中,其中一个比较给力——文章采用实证研究方法,研究设计和结构也较合理。然而研究问题和研究方法均缺乏新颖性,故不建议刊出。
另外一个仅仅是对论文进行了一些文字修改,没有提什么意见。
然而,感觉高度郁闷的是:
在引言部分,我已经花了较多的篇幅论述了本文的研究与前人研究的差异,及其创新所在与这种创新的重要性;在结论与讨论部分,也认真的描述了研究结果的创新之处,以及这种创新的重要价值所在。也不知道审稿专家仔细看了没有,或者是看了但是对创新之处的不认同?
凭借自己的理解,进一步加重了文章对于创新发现的论述,继续投稿其他刊物中。