在古典理论和IS-LM中都有利率，古典中储蓄和投资的变化会影响到实际利率，IS-LM中产品市场和货币市场也会影响到实际利率。
我想请问
1）与宏观经济学相对应的现实中的名义利率是哪个利率？
感觉宏观学中的名义利率是比较市场化的，是否是债券的收益率呢？
本版之前也有iooo的帖子讨论http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1022235&page=1&authorid=267086
有些部分没看懂。

下面分别讨论下美国和中国。
美国是通过设定联邦基准利率federal funds rate,公开市场操作债券买卖，影响货币供应来达到这个目标利率的，那在美国与宏观经济学相对应的名义利率是否是这个基准利率还是债券收益率？
中国的利率还不够市场化，目前有央行再贴现利率，金融机构存贷款基准利率，以及Shibor。其中只有shibor是市场化的利率。那么在中国与宏观经济学相对应的名义利率是哪个？

2）名义利率的调整如何影响到实际利率？
如果第1个问题能获得解答，那么就有了这个问题，个人推导的结果好像可以通过IS-LM曲线，使得名义利率来影响到实际利率？
在现实中，**是不是主要通过名义利率来调节实际利率的呢？反向的没有？也就是说名义利率是可以设定一个目标值的，而实际利率只能间接通过财政政策影响产品市场来变动。

3）古典理论中的实际利率，不考虑进出口
一般都是财政政策可以影响实际利率，那有没有可能直接变动实际利率，来影响储蓄和投资呢？
在我看来似乎实际利率都是被产品市场的储蓄与投资的供求所影响的。

问题较多，主要想把理论与实际联系起来，谢谢解答！