全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2309 6
2011-02-23
工人参与政治活动,集体活动,人在则权在。这与所谓的个人所有无关。
即使在私营企业中,工人委员会拥有罢工的权利。向企业家 施压,这不是以工人个人所有权所能说明的。关系完全颠倒,不是有所有权才能参加各种活动,体现其自身。而是人自身就是活动主体,有权争取权利。这一争取权利的努力并不依靠所有权。依恃的是其本身的利益、活动能力以及至关重要的集体力量。
经济平等基础上才有政治平等,私有制无力做到经济平等。只有公有制条件下才可能有劳动者经济上的平等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-23 19:52:02
把个人民主权利与其财产状态脱离开来,经历了一个漫长的历史过程。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-23 20:58:53
天涯诗客 发表于 2011-2-23 19:52
把个人民主权利与其财产状态脱离开来,经历了一个漫长的历史过程。
社会主义公有制,就是这样一套可行措施。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-23 22:00:09
赤色飞蛾 发表于 2011-2-23 20:58
天涯诗客 发表于 2011-2-23 19:52
把个人民主权利与其财产状态脱离开来,经历了一个漫长的历史过程。
社会主义公有制,就是这样一套可行措施。
社会主义公有制没法解决这样的问题:中石化这样的上市国企到底是“全国人民”的,“国家”的,还是股东的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-23 22:27:45
马甲1号 发表于 2011-2-23 22:00
社会主义公有制没法解决这样的问题:中石化这样的上市国企到底是“全国人民”的,“国家”的,还是股东的。
改革后的全民企业已经不纯啦。所以无法解释啦,比如吧职工开除等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-24 13:59:04
马甲1号 发表于 2011-2-23 22:00
赤色飞蛾 发表于 2011-2-23 20:58
天涯诗客 发表于 2011-2-23 19:52
把个人民主权利与其财产状态脱离开来,经历了一个漫长的历史过程。
社会主义公有制,就是这样一套可行措施。
社会主义公有制没法解决这样的问题:中石化这样的上市国企到底是“全国人民”的,“国家”的,还是股东的。
社会主义公有制下,没有股市。当今的所有制,是官僚资本主义的所有制。丝毫不是公有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群