全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2744 22
2013-04-04
公有其实也是个人所有,如果公有不也是你有,也是我有,也是他有,大家有,那么怎么可以说是公有呢?

公有也不等于没有。钓鱼岛是公有的,是全体国民所有的,怎么可以说就是大家的没有呢。心脏是人体所公有的,怎么可以说心脏就是人体的没有呢?夫妻的财产是夫妻公有的,怎么可以说就是夫妻的没有呢?所以,公有等于没有的认识是错误的。

当然公有与仅仅是个人所有是不完全一样的。因为是公有,是牵扯到所有的人的,所以在处理公有财产等问题时就要经过所有的人的讨论,就不是某个个体可以想怎么处理就怎么处理的。但这不等于没有。

以往的公有社会由于人民缺乏发言权,缺乏对公有社会的领导人的制约权。所以才导致一些人误认为公有等于没有。

将公有制改为私有制,看起来是将财产归到了个人手里,看起来似乎每个人手里都有了硬货,都踏实了,都有支配权了,但却将社会的财产分散成了个体财产,瓦解了社会,破坏了社会的整体实力。

所以,公有社会的改革不在于将公有改为私有,而在于增大人民的发言权和对公有社会的领导人的制约权。使领导人全心全意的维护公有社会、为人民服务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-4 19:17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 19:52:52
当代马克思 发表于 2013-4-4 19:17
关键是民主
对头。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 20:26:20
怎么个民主法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 21:27:09
不一直视国家所有嘛??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 21:41:10
gaozhao1993 发表于 2013-4-4 21:27
不一直视国家所有嘛??
国家是谁的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群