【转帖 书评】《<货币战争>批判》,将批判进行到底
2007年,《货币战争》经过热炒和宣传,本人也迫不及待地在第一时间买了一本。看完后,感觉在作者笔下,金融货币史的发展,在某种意义上也可以说国际关系史的发展,竟然是罗斯柴尔德家族的阴谋!但是就是这样一本书,竟然成了当年的最畅销书!自从《货币战争》上市之后,对其的批评从来就没有终止过。一大批有学识、有远见的学者都对《货币战争》中的观点进行了批评。但是对《货币战争》的批判一直停留在网络中,而在市场上缺乏对其系统批判的文章和书籍的出现。2009年8月1日《货币战争2》再次重复《货币战争》的宣传和炒作后隆重登场。不再有以前的激动,看着那本黑黑的寓意世界“阴谋”不断的书,不再有以前的冲动,而是多了一点理智。让人感到振奋的是,就在《货币战争2》面世的不长时间,我看到了《<货币战争>批判》(以下简称《批判》)。它就像一把利剑,撕破了《货币战争》的伪装,向人民道出了真相!《批判》按照《货币战争》的章节目录分别对历史的真相进行了阐述,让人民看到真正的货币发展史是怎样的、为什么会发生战争、国际银行家的阴谋完全是某些人的杜撰、美国总统的遇刺与国际金融家没有关系等,从而对《货币战争》中的观点给予彻底的揭露和批判。最后《批判》得出结论:只有继续改革,我们才有希望,实现中华民族的伟大复兴才指日可待。如果一味得停留在所谓的“阴谋论”中,无疑是阻塞了中国发展的步伐!让我们来看看《批判》是怎样对《货币战争》展开批判的。
第一,对《货币战争》的根本观点——“阴谋论”,进行了彻底批判。《货币战争》认为金融史的发展,特别是货币史的发展就是罗斯柴尔德家族在背后操作国际金融银行家进行“剪羊毛”的过程。《货币战争》通过罗斯柴尔德家族在英国,特别是在美国的金融发展史证明每次世界经济危机和战争都是罗斯柴尔德家族背后操纵的。作者用将近七章的篇幅来介绍罗斯柴尔德家族操纵货币不断侵入美国的过程,最终使美国陷入到国际金融家的“阴谋论”中针对《货币战争》的这一根本观点,《批判》在各章各节进行了批判,《批判》主旨就是要揭露所谓“阴谋论”的阴谋。第一章通过描述真实的罗斯柴尔德家族的发家史,向人民揭示了历史的真相。任何家族的发家过程都是充满曲折和艰难的过程,而不是通过阴谋诡计来实现自己的野心。第二章国际银行家、美国总统、战争用正确的眼光论述了银行家、美国总统与战争的关系,而不是国际银行家操纵总统发动世界大战的过程,在银行家、美国总统与战争之间不存在《货币战争》所说的存在阴谋。《货币战争》通过对各章节的论述,使人民产生了这样的疑惑:漫漫货币史,难道黄金天生就是货币之王,无与争锋?世事风云录,我们真是处在一个充满阴谋的世界,危机四伏?《批判》给出非常明确的答案:货币发展史是历史发展的必然过程,世界上也不存在所谓的“阴谋”!在文章的最后,指出中国只有改革开放,才能真正促进中国的发展。“如果这真是一个充满“阴谋”的世界,那么我们对抗阴谋的唯一出路,就是继续改革!”这句话无疑是点睛之笔,彻底反驳了《货币战争》中的荒谬观点。
第二,《批判》针对《货币战争》的荒谬观点逐一进行了批判。《货币战争》从第一章开始到第七章,先介绍英国金融史,怎样从金本位到货币本位,罗斯柴尔德家族怎样控制英国;后介绍美国金融史,从美国独立战争,到一战,到二战,完全是国家银行家的操纵,怎样从金本位进入到货币本位,介绍国际金融家一步步把美国拉入到货币本位。这也是罗斯柴尔德家族操纵的国际金融家的阴谋。摩根、洛克菲勒等美国财团不过是罗斯柴尔德家族的代理人。《批判》对《货币战争》中的观点进行了逐一批判。《批判》中有七章——“为什么枪口总是对准总统”、“国际银行家、美国总统、战争”、“揭开美联储“神秘”的面纱”、“战争是国际银行家的阴谋吗”、“罗斯福“新政”真相”、“谁在统治着世界”、“罗斯切尔德家族真相”的观点针对《战争》中的“阴谋论”观点,指出了罗斯柴尔德家族真正的发家史以及现在的罗斯柴尔德家族的现状、刺杀总统和国际金融家的阴谋没有必然联系、国际银行家、美国总统和战争也没有必然联系,而不是银行家操纵总统为了获取金融控制权而发动战争、罗斯福新政也不是阴谋家的阴谋、指出真正统治着世界的不是罗斯柴尔德家族、美联储的产生时美国金融史发展的必然,而不是什么阴谋论所强调的国际金融家彻底侵入美国,使美国从金本位进入到货币本位等等真相。
第三,《批判》中对《货币战争》中的一些观点批判得淋漓尽致。例如,第三章“揭开美联储“神秘”的面纱”通过汉密尔顿的超前理念、总统向资本家求助、“货币托拉斯”时代的结束、美联储的权力制衡机制、美联储到底干什么、功过参半的操控美联储、应该对金融风暴负责吗、等六个方面对美联储进行了全面的论述,使读者真正了解美联储是怎样形成的,怎样运行的以及怎样美联储的运行机制,从而使《货币战争》中关于美联储是国际银行家的阴谋的观点根本无法立足。第七章“为什么枪口总是对准总统”通过肯尼迪死于谁手、谁终结了美元银本位、特别提款权的秘密、石油美元回流与“经济刺客”无关、里根遇刺与疯狂的爱情有关的论述与分析,揭露了《货币战争》中关于每次总统遇刺都是与国家金融家的阴谋有关的荒谬观点。
第四,《货币战争》一直在宣扬所谓的“金本位”,而《批判》在对各章进行批判的同时紧紧抓住这一观点,针对这一观点指出“金本位”推出历史舞台是世界金融史发展的必然结果,而不是阴谋论的结果。最后指出中国只有继续推进金融体制改革,而不是恢复到“金本位”,唯有改革,中国才有出路。个人觉得这是本文的点睛之笔,通过前面对《货币战争》各章各节从整体上和具体观点上进行批判,最后得出一个不同于《货币战争》的结论:不是回到“金本位”,而是在当前货币体制下继续改革,只有继续改革,中国才有出路。
第五,《批判》通过对《货币战争》的批判,能使读者对一些基本的金融知识有所了解,能够增强读者对这一类书书籍感觉枯燥无味的不好印象,同时,《批判》中的一些观点对今后中国的金融改革有一些借鉴作用。比如学习西方先进的金融管理经验,继续推进我国的金融体制改革,正面和西方进行金融交流等等。
利用最短的时间把《<货币战争>批判》看完了。在《货币战争》大行其道两年后看到一本反驳“阴谋论”的书,让人民看到了真相,为时不晚!正如《<货币战争>批判》所言,拆穿阴谋,让阴谋的阴谋藏无可藏;揭示真相,让真相的真相得以昭彰!