全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1238 4
2011-02-25
多少年前城市户口都是要买的,农业户口转到非农户口需要付一笔很大的费用,
用钱买正负的公共服务,的确,不合理,改,行,不错,在改,
如今,户籍制度有所松动,但是,多了个房价的问题,
要进城,不买房子你行吗?
个人愚见,质疑正负拉高房价和原来的买户口买公共服务只是新瓶装老酒,
根本没有区别,完全是相关政策制定者只站在自己利益立场做决策的自利行为。

正负此变相的户口政策实为继续拒绝了为8亿农村居民提供公共服务(保护其自身既得利益不受稀释),
此举成为中国内需更加难以启动的一个关键原因,同时也成为阻碍中国城市化进程的一个关键性的体制障碍!

请大家批驳~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-25 22:28:42
顶,顶,顶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-25 22:42:56
正负?黑白?上下其手?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-25 22:44:22
千年的封建王朝,跨了;千年的土地私有制,没了;千年的科举制度,没了,改名叫高考;
千年的户籍制度,没了,改名叫户籍管理。依我说,这就是个天大的笑话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-26 09:26:15
万年不变的是坚定不移的维护政策制定群体自身所处利益团体的利益,其他人的利益,好像和他没什么关系,闹就管,不闹不管
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群