全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2285 9
2011-02-26
两部门,三部门,甚至四部门中所提到的储蓄S和消费C,是指的个人可支配收入中的储蓄和消费吗?或者说C+S是个人可支配收入吗?如果是,那么公司未分配利润不在个人可支配收入中,在两部门经济中Y=C+S,那岂不是把公司未分配利润漏掉了吗?求高人教我,因为我在一些考研题中经常看到有把C+S当做个人可支配收入的,请问这是怎么回事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-26 21:36:12
不好意思,显示不出来的两个字是:“ZHENG  FU”, 我只能用拼音来打
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-26 22:10:11
楼主,在两部门、三部门和四部门中任何一个结论都是有前提的,正如你所学的微观经济学一样,每个结论是站在假设的基础上。比如在两部门中,基本假设是:1,发生在居民和企业中,2,无折旧,无未分配利润3,只发生在产品市场,投资是外生的4,发生在萧条条件下,即资源未充分利用。这个假设在2、3部门同样适用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-26 22:17:56
不过你怎么都在看考研的题了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-27 12:41:25
453771167 发表于 2011-2-26 16:18 两部门,三部门,甚至四部门中所提到的储蓄S和消费C,是指的个人可支配收入中的储蓄和消费吗?或者说C+S是个人可支配收入吗?如果是,那么公司未分配利润不在个人可支配收入中,在两部门经济中Y=C+S,那岂不是把公司未分配利润漏掉了吗?
这里把非财政部门的收入分成了两部分C与S(财政部门的收入是T),这是高度抽象的写法。

实际上,这种写法是以“收入的使用方式”来表达收入。把收入写成“工资+利润+……”是以“收入的来源类型”(在成本或要素报酬意义上)来表达收入。

按这种写法,可以在支出与收入的等式的两端除去同一内容(即非财政部门的最终消费C)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-28 09:56:38
我也没明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群