基于这个主题有过一些文献综述，如Cohen and Levin (1989) and Cohen (1995), Baldwin and Scott,1987; Kamien and Schwartz, 1982; Scherer, 1980，最近的综述，如Gilbert (2006)对相关的理论与实证研究做了梳理。因此，作者找到的切入点是，着重讨论那些稳健的实证结论，以及实证方法、解释上存在的问题。

5.结论
   作为(Cohen and Levin, 1989的延续，作者梳理了企业研发与产业研发的决定因素的相关实证文献，可以归结为三个主题：Schumpeter传统因素，即企业规模、市场结构对企业创新的影响；其它企业特征；产业异质性变量，即产业需求、技术可专有性、技术机会。

有关企业规模与研发投入，存在稳健的正向关系，可能的解释是基础创新成本的产量稀释；但这一机制由技术的可专有性决定，即专有性较差，或企业具有商业化技术的能力，企业将通过扩大规模来实现创新收益；而市场结构对企业创新的影响不明确，市场结构的解释能力不足，可能的原因是，其它产业层面的特征，如技术机会、技术可专有性以及子市场同质性可能是更为重要、更为根本的因素。

有关企业规模与研发投入，存在稳健的正向关系，可能的解释是基础创新成本的产量稀释；但这一机制由技术的可专有性决定，即专有性较差，或企业具有商业化技术的能力，企业将通过扩大规模来实现创新收益；而市场结构对企业创新的影响不明确，市场结构的解释能力不足，可能的原因是，其它产业层面的特征，如技术机会、技术可专有性以及子市场同质性可能是更为重要、更为根本的因素。

感兴趣的同学可以和我讨论。

什么意思啊，怎么都是你自己在自言自语？

just sigal there is such good literature review.
and the deep discussion can be available.

非常好，正在研究这个。我也在看这两本书。谢谢。

第一本，感谢人大论坛，从这上面下载了电子版的；第二本，从国家科学图书馆借到复印了。学习中，愿互相交流、讨论。

正在学习中，楼主好人，感谢分享

学习了！