sdhb先生在笔者《价值是价格围绕波动的中心吗?》第20楼提出“价值是市场效率100%时的价格”的观点。笔者要求其解释“市场效率100%”的意义，sdhb先生不回答。
笔者只好自己分析一下“价值是市场效率100%时的价格”的意义。
曼昆《微观经济学》中有如下内容：
如果某个资源配置使得总剩余最大，我们就说该配置体现了效率（efficiency）或说该配置是有效率的。
3. 自由市场生产的商品数量，能使消费者剩余和生产者剩余之和最大。即在自由市场的均衡数量处，总剩余最大。
根据以上内容，笔者揣测，市场效率100%指的应该是指总剩余最大，总剩余最大是发生在“自由市场的均衡数量处”。“均衡数量处”的价格就是均衡价格。
笔者认为sdhb先生的“价值是市场效率100%时的价格”的意义是价值是均衡价格。均衡价格就是需求曲线与供给曲线交点的价格。
以上笔者根据曼昆《微观经济学》的有关内容，分析了sdhb先生的“价值是市场效率100%时的价格”的意义。
假设均衡价格理论是正确的（实际是错误的，供给曲线错误）。为了分析简单，我们假设一定时期需求曲线不变。
如果只有一条供给曲线，那只能有一个均衡价格，但事实上价格会有很多个，我们只能假设供给曲线也有很多条，与需求曲线作用，形成了很多均衡价格。
问题来了，价值是均衡价格，但均衡价格有很多个，价值是是其中哪一个?是很多个“总剩余最大”之中最大的那一个吗?还是每一个均衡价格都是价值?
按均衡价格理论，所谓的价格都是均衡价格（不均衡不能形成价格），在此基础上只能认为价值就是价格。
但是笔者揣测，sdhb先生不是这样认为的，他认为价值不是价格，价值只是价格中的一个——是那个总剩余最大”之中最大的吗?
sdhb先生，能说说吗?
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
