请各位高手帮忙看看我做的这个结果，合不合理，感觉Durbin-Watson stat  0.710966是不是有点低？


Dependent Variable: LOG(IMP?)   
Method: Pooled Least Squares   
Date: 02/28/11   Time: 16:15   
Sample: 2000 2007   
Included observations: 8   
Cross-sections included: 24   
Total pool (balanced) observations: 192   
   
Variable                   Coefficient         Std. Error           t-Statistic        Prob.  
   
C                               3.439404           4.697001           0.732255    0.4650
LOG(PRG?)          1.258868               0.324950           3.874031    0.0002
LOG(POP?)           0.142752             0.058695            2.432093    0.0160
LOG(AGL?)           0.036482              0.108595             0.335950    0.7373
LOG(DIS?)           -1.992333             0.328837           -6.058719     0.0000
LOG(PVP?)          0.599148              0.118122              5.072300    0.0000
LOG(TIM?)            0.669219             0.248725             2.690597     0.0078
CON91?               -0.612254             0.335566              -1.824541    0.0698
Fixed Effects (Period)   
2000--C -0.601466   
2001--C -0.211187   
2002--C -0.360336   
2003--C 0.005165   
2004--C 0.303511   
2005--C 0.192709   
2006--C 0.307790   
2007--C 0.363815   
   
Effects Specification   
   
Period fixed (dummy variables)   
   
R-squared 0.616811     Mean dependent var  5.147938
Adjusted R-squared 0.586502     S.D. dependent var  2.734562
S.E. of regression 1.758427     Akaike info criterion  4.041621
Sum squared resid 547.2957     Schwarz criterion  4.296113
Log likelihood -372.9956     Hannan-Quinn criter.  4.144692
F-statistic 20.35093     Durbin-Watson stat  0.710966
Prob(F-statistic) 0.000000