hhj-1 发表于 2021-1-30 15:31
为什么？因为经济规律就是如此。记住：你的收益并不单纯决定于你自己的什么所谓的价值创造，更多更大的是 ...

hj58 发表于 2021-1-30 16:54
你现在的证明方法已经和是人还是机器生产了产品无关了。

因此，即使你的证明方法是正确的，你在证明机 ...

hj58 发表于 2021-1-30 16:51
如果我的成本和其他生产者的一样，那么我还创造“更多”价值吗？

hhj-1 发表于 2021-1-30 18:12
干吗要与所谓你的机器 有关？我讲的是：你假装机器 创造的假价值，其实是别人替你创造的。
我是从更深刻 ...

hj58 发表于 2021-1-30 18:39
按照你的逻辑，劳动者都不创造价值了，劳动价值论还怎么可能正确？

hj58 发表于 2021-1-30 16:54
你现在的证明方法已经和是人还是机器生产了产品无关了。

因此，即使你的证明方法是正确的，你在证明机 ...

hhj-1 发表于 2021-1-31 08:51
创造呀，不过不是为自己创造，而是为别人创造。你自己的成本在替别人创造价值。这个道理非常显而易见你硬 ...

hj58 发表于 2021-1-31 12:55
“创造呀，不过不是为自己创造，而是为别人创造。你自己的成本在替别人创造价值。”

hhj-1 发表于 2021-1-31 15:05
这个我已经讲过了呀你没知道？即无论A的成本是否高于、低于、等于B，A的获益都取决于B的成本。如果B的成本 ...

hj58 发表于 2021-1-31 18:48
改“收益”了？不说“价值”了？

商品价格很低，甚至价格接近 0，就说明商品没有价值？

hj58 发表于 2021-1-31 18:48
改“收益”了？不说“价值”了？

商品价格很低，甚至价格接近 0，就说明商品没有价值？

hhj-1 发表于 2021-2-1 08:32
如果有人以更低的成本制作出与梵高完全一样效用的画，那么你还花更大价格购买他的画吗？当然了，由于你是 ...

hj58 发表于 2021-2-1 08:52
“即别人制作同样效用的产品需要花费巨大的成本，这个成本即成就了这些古董的高价值。”

这不就是我的 ...

hhj-1 发表于 2021-2-1 09:12
你觉得我喜欢你的这种所谓“酬谢”吗？我的是价格维持，而不是消费者对你的感谢。如果是感谢，那就不需要 ...

hhj-1 发表于 2021-2-1 09:12
你觉得我喜欢你的这种所谓“酬谢”吗？我的是价格维持，而不是消费者对你的感谢。如果是感谢，那就不需要 ...

hj58 发表于 2021-2-1 09:47
前几天你还躲躲闪闪着不肯明说“别人”和“社会”具体是谁，今天终于承认是消费者了。

既然你承认商品 ...

hj58 发表于 2021-2-1 09:47
前几天你还躲躲闪闪着不肯明说“别人”和“社会”具体是谁，今天终于承认是消费者了。

既然你承认商品 ...

hj58 发表于 2021-2-1 09:48
错误的理论再怎么绕来绕去，最后还是要露出破腚。

hj58 发表于 2021-2-1 09:44
那你就否定了“等价交换”理论。

所以，你绕来绕去还是否定了马经。

hj58 发表于 2021-2-1 09:44
那你就否定了“等价交换”理论。

所以，你绕来绕去还是否定了马经。

hhj-1 发表于 2021-2-1 10:16
我讲的是行业里面的各个生产者的关系，而不是消费者的关系。如果各个生产者都普及采用了同样的机器，那么 ...

hj58 发表于 2021-2-1 12:42
如果“别人”不是消费者，那么几个生产者劳动生产率一样高，成本一样低，怎么办？他们是否创造价值？

...

hj58 发表于 2021-2-1 12:45
黄焕金翻来覆去，疲于奔命，最后只是证明了机器和工人是一回事。

真有趣。

hj58 发表于 2021-2-1 12:42
如果“别人”不是消费者，那么几个生产者劳动生产率一样高，成本一样低，怎么办？他们是否创造价值？

...

hhj-1 发表于 2021-2-1 15:23
这个问题前面已经讲了，生产者A无论与生产者B是否构成生产率的大于、小于、等于的关系，A的获利都决定于B ...

hj58 发表于 2021-2-1 16:58
“生产者A无论与生产者B是否构成生产率的大于、小于、等于的关系，A的获利都决定于B的成本，同样，B的获利 ...