全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-3-6 21:19:39
周百五 发表于 2011-3-6 21:05
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 20:48
[你若理解二战后资本主义黄金时代与第三次科技革命的关系,也就应该理解大萧条与科技进步到底有没有关系。恐怕你都不理解。

你所谓的“单纯意义”上的劳动,是指什么?你是以为,劳动仅仅是体力劳动?科技创新,不是劳动的结果?
“如果科技创新会毁灭资本主义,那么200年来,资本主义早灭亡100次了。”,这是你编出来的大话?不从基本的逻辑分析,上来就要作判断,这是什么态度?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你能找到任何一本论述大萧条的书籍,提到过大萧条是科技创新造成的吗?你找出来,我直接认输。

科技创新在马克思那里不创造价值,因为在他那里,科技进步不会增加社会必要劳动时间。所以在他那里,虽然科技工作算劳动,而科技创新本身不是劳动。因为创新不会造成增加的社会必要劳动时间。

我并未说什么大话,而是仅仅复述了多数经济学家的观点,他们认为,没有科技创新的经济增长,容易造成泡沫,并且增长会遇到瓶颈,这显然是正确的。
好吧,你就翻翻世界史教科书,现代史上卷,二十世纪二十年代经济发展的部分。在这个时代,科技进步很快,劳动生产率提高了40%以上,但工人工资却增长缓慢。如我在帖子中的逻辑,最终引起了大萧条。

你最好复习一下,科技进步若增加社会必要劳动时间,是进步,还是倒退?有科技工作才有科技创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 21:33:19
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 21:19
]
好吧,你就翻翻世界史教科书,现代史上卷,二十世纪二十年代经济发展的部分。在这个时代,科技进步很快,劳动生产率提高了40%以上,但工人工资却增长缓慢。如我在帖子中的逻辑,最终引起了大萧条。

你最好复习一下,科技进步若增加社会必要劳动时间,是进步,还是倒退?有科技工作才有科技创新。
---------------------------------------------------------------------------------------
技术进步包含两种内容,既有效率提高的技术进步,也有新产品新科技出现的技术创新。前者在一定程度上会造成短期的工人失业,而后者则创造更多的就业和消费。即使是前者造成的工人失业,经过资源重新配置后,仍然能重新实现就业的平衡。

20世纪的大萧条,并非必然发生,而是一种金融制度的混乱。现在人们知道,当时的紧缩政策,促进了大萧条的持续。

这些都无法验证你的观点。如果科技进步真的能导致就业的不断损失,那资本主义200多年来,就业率为什么一直稳定在90%以上?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 21:38:52
周百五 发表于 2011-3-6 21:33
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 21:19
]
好吧,你就翻翻世界史教科书,现代史上卷,二十世纪二十年代经济发展的部分。在这个时代,科技进步很快,劳动生产率提高了40%以上,但工人工资却增长缓慢。如我在帖子中的逻辑,最终引起了大萧条。

你最好复习一下,科技进步若增加社会必要劳动时间,是进步,还是倒退?有科技工作才有科技创新。
---------------------------------------------------------------------------------------
技术进步包含两种内容,既有效率提高的技术进步,也有新产品新科技出现的技术创新。前者在一定程度上会造成短期的工人失业,而后者则创造更多的就业和消费。即使是前者造成的工人失业,经过资源重新配置后,仍然能重新实现就业的平衡。

20世纪的大萧条,并非必然发生,而是一种金融制度的混乱。现在人们知道,当时的紧缩政策,促进了大萧条的持续。

这些都无法验证你的观点。如果科技进步真的能导致就业的不断损失,那资本主义200多年来,就业率为什么一直稳定在90%以上?
当今的经济危机,不也是归咎于金融监管的不力?虽然经济危机都相似,但每次发生,资产阶级经济学者们就总能编些理由,说这不必然。既然控制不了,总是发生,就说明这是必然。

资本主义的就业率一直稳定在90%以上吗?至少现在不是。科技进步排挤生产工人,但会将人排挤进非生产的服务行业中去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 21:47:09
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 21:38
[当今的经济危机,不也是归咎于金融监管的不力?虽然经济危机都相似,但每次发生,资产阶级经济学者们就总能编些理由,说这不必然。既然控制不了,总是发生,就说明这是必然。

资本主义的就业率一直稳定在90%以上吗?至少现在不是。科技进步排挤生产工人,但会将人排挤进非生产的服务行业中去。
----------------------------------------------------------------
从来没有证据证明资本主义的就业率在长期的历史上有下降趋势。服务业不是就业?当今的发达国家,制造业的工人仅仅占10%,社会趋势就是让更多的人摆脱体力劳动。这不是进步吗?

关于经济危机,原因很复杂,有美元货币体系的问题。但是我可以向你保证,你我有生之年还会看到好多大小危机,但是你我到死都不会看到资本主义市场经济的灭亡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 22:08:01
周百五 发表于 2011-3-6 21:47
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 21:38
[当今的经济危机,不也是归咎于金融监管的不力?虽然经济危机都相似,但每次发生,资产阶级经济学者们就总能编些理由,说这不必然。既然控制不了,总是发生,就说明这是必然。

资本主义的就业率一直稳定在90%以上吗?至少现在不是。科技进步排挤生产工人,但会将人排挤进非生产的服务行业中去。
----------------------------------------------------------------
从来没有证据证明资本主义的就业率在长期的历史上有下降趋势。服务业不是就业?当今的发达国家,制造业的工人仅仅占10%,社会趋势就是让更多的人摆脱体力劳动。这不是进步吗?

关于经济危机,原因很复杂,有美元货币体系的问题。但是我可以向你保证,你我有生之年还会看到好多大小危机,但是你我到死都不会看到资本主义市场经济的灭亡。
你凭什么对我进行保证?拿什么保证?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 22:58:09
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 22:08
]
你凭什么对我进行保证?拿什么保证?
-----------------------------------------------------------
凭什么呢?你看计划经济失败后,20多年来,没有在任何国家有复辟的迹象。就是凭这个。如果它是一种可行的方案,那么就会不断有复辟,可是你看到任何迹象了吗
人民一旦习惯自由了,你再把他关监狱里,他不干的。

举例子吧,要是今天退回毛时代,**连婚前同居这类事情都抓监狱,你看有几个人会赞同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-7 12:18:26
周百五 发表于 2011-3-6 22:58
赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 22:08
]
你凭什么对我进行保证?拿什么保证?
-----------------------------------------------------------
凭什么呢?你看计划经济失败后,20多年来,没有在任何国家有复辟的迹象。就是凭这个。如果它是一种可行的方案,那么就会不断有复辟,可是你看到任何迹象了吗
人民一旦习惯自由了,你再把他关监狱里,他不干的。

举例子吧,要是今天退回毛时代,**连婚前同居这类事情都抓监狱,你看有几个人会赞同。
如果像你想的那样,历史的变动进行得也太快了。巴黎公社失败后四十多年,才有了十月革命。何况,委内瑞拉等南美国家以及亚洲的尼泊尔等国,相继出现过共产党上台的事情。就俄罗斯本身来说,1996年,俄罗斯共产党在总统选举中险些胜利。

你喜欢这个黄色文化盛行的淫乱社会,那么也毫无办法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群