全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5092 42
2021-01-30
1993110你叫嚷什么!都发钱就等于都不发钱绝对是误国误民的理论
有的国家给每个人发钱,但那属于哄大家,都发钱就基本等于都不发钱。
都发钱就基本等于都不发钱,真的会是这样的吗?
边际消费倾向上穷人得到2000美元和富人得到2000美元存在区别,2000元对穷人有可能是救命钱,有可能是最后的生活支撑,一元会分作十元用。中产得到2000元可把其作为无所谓有无,但有总比无要好,适当增加点消费。
富人得到2000元,这些钱可能是对其毫无意义。
给每个人都发钱同样多的钱,体现了这样的社会的意义,第一     给每个人都给同样的量,体现的是社会公平,
第二      从社会各阶层的边际消费倾向上,体现了社会的关心方向。
第三      从生产和消费经济学理论上,体现了现代社会对投资和消费驱动经济的理念。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-1-30 12:21:00
没发钱时,大葱2两元一斤,10元可买5斤大葱。发钱10元后大葱涨到4元。20元仍然可买5斤大葱。等于没发钱。

如果,没发钱时,大葱2两元一斤,10元可买5斤大葱。发钱10元后大葱还是2元一斤。20元能买10斤。这样,百姓就能多吃5斤大葱。

发钱后人民增加了消费,拉动的全国的生产。

发钱与不发钱一样吗?

发钱涨价与不涨价对国民生产的作用一样吗?

涨价的目的到底是什么?

涨价的原因又是什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 13:22:36
富人不差那两千元,但底层穷人却很在乎那两千元。每人都发两千元,目的就是通过底层穷人之手去扶持制造业和服务业,也就是扶持大多底层穷人所从事的行业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 14:11:28
qi509 发表于 2021-1-30 12:21
没发钱时,大葱2两元一斤,10元可买5斤大葱。发钱10元后大葱涨到4元。20元仍然可买5斤大葱。等于没发钱。
...
没发钱时,大葱2两元一斤,10元可买5斤大葱。发钱10元后大葱涨到4元。20元仍然可买5斤大葱。等于没发钱 。
原本我身无分文,5斤大葱都买不起,但发10元钱后我可以买2.5斤大葱吃了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 14:20:08
Troypan 发表于 2021-1-30 14:11
没发钱时,大葱2两元一斤,10元可买5斤大葱。发钱10元后大葱涨到4元。20元仍然可买5斤大葱。等于没发钱 。 ...
同理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-1-30 14:36:28
疫情期间,老美那边发钱的的对象主要是【中产阶层】,学生、老人、富豪不在救济之列。
上述操作的作用主要是在短内期保【中产】和【企业】,相对性地减少失业的情况并增加工人的消费能力,短期内是有一定的效果的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群