稳健性之滞后变量 - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

稳健性之滞后变量

22989

9

收藏 2021-01-30

问一下大佬，用滞后变量做稳健性检验时以下的做法可以吗？
   1、有两个核心解释变量，但只有其中一个滞后一期才显著，这样可以吗？
   2、可以只对部分控制变量滞后，而不对所有的控制变量滞后吗？（我看别人的是所有控制变量均滞后了）
   3、可以将因变量的滞后用来做稳健性检验吗？
希望有高手指点一下，谢谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-1-30 15:54:26

1.可以，但要解释为什么要加其中一个滞后。
2.可以只滞后核心解释变量
3、可以，这就是动态面板，可以用GMM

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-1-30 16:03:53

zdlspace 发表于 2021-1-30 15:54
1.可以，但要解释为什么要加其中一个滞后。
2.可以只滞后核心解释变量
3、可以，这就是动态面板，可以用G ...

好的，谢谢指点

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-17 18:52:31

zdlspace 发表于 2021-1-30 15:54
1.可以，但要解释为什么要加其中一个滞后。
2.可以只滞后核心解释变量
3、可以，这就是动态面板，可以用G ...

你好，请问我的核心解释变量是政策虚拟变量，政策实施前是0，实施后为1，这样的话滞后一期回归是有意义的吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-17 19:59:03

syw_1014 发表于 2022-5-17 18:52
你好，请问我的核心解释变量是政策虚拟变量，政策实施前是0，实施后为1，这样的话滞后一期回归是有意义的 ...

这不就是DID吗？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2022-5-17 20:32:56

zdlspace 发表于 2022-5-17 19:59
这不就是DID吗？

啊我没有用双重差分，也不太了解这个

，就是直接用固定效应，把解释变量滞后做的稳健性检验，但是有老师提出了疑问说哑变量滞后回归是否有意义，我个人感觉是可以的，但说不上原因[cry]

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群