kangjlia115 发表于 2011-3-2 16:26
康德首先不会认同你这个观点，你这个观点的前提是人是利益驱使的，属于功利主义。我想坐在井底得出的结论往往是狭隘的。

kangjlia115 发表于 2011-3-2 16:27
对了，你知道康德是谁吗？

chineseginger 发表于 2011-3-2 14:28
这个题目里的两个关键词之间跨度好大，楼主果然跳跃思维哎。

kangjlia115 发表于 2011-3-2 16:27
对了，你知道康德是谁吗？

sungmoo 发表于 2011-3-2 17:21
楼主的这个命题，可不可以是“理论”的一部分？

应胖胖 发表于 2011-3-2 23:23
在经济学假设中，所有人都是理性人~当然就像楼主说的这样~可是，我们我们终究不是经济学中的纯理性人咯~哪怕，即使有些人说，我们眼中的有责任心的企业，其责任本身也是为了赚取更好的信誉，成为企业的另一种资产，但是，我想我们自己要相信这样的责任是我们作为人的一种美好的存在~只要我们都相信，并且自己都能做到不愧对于心~那么，世界上总归是有人可能出于这样活着那样的原因为了利益作一些伤害别人的事~但是，主流是好的，大家都是好的，那么我们的社会也就好了~

abc512229 发表于 2011-3-2 21:58
知道我们为什么理论能前进吗，因为有利益的驱动

kangjlia115 发表于 2011-3-3 11:43
试问楼主：今天社会上人们还不够冷漠吗？啊？利益是一个理论指导下的词汇你却说理论在利益面前什么都不是，你觉得利益这个词最先是谁创造的？很讽刺吧