我认为是宏观经济研究必须去找其微观基础！

人力资本投资总量水平低，地区差异大，农村人力资本投资严重不足。。。

主流经济学多年来有停滞不前的现象，未来经济学可能是奥地利学派行为经济学的天下。鄙人认为未来的经济热点问题是：创新、创业与经济发展
我的观点：创新、创业不应再局限于个体，应该扩展到公司，非营利性机构，**乃至整个社会，哪里都需要创新和创业精神。

内部不平衡，因为内需难以真正得以拉动，并且出现通胀迹象，虽然**目前在采用紧缩性的货币政策进行调整，但是很多人在担心会导致衰退，外部不平衡，外贸顺差过大，导致我国外贸依存度较高，使我国面临人民币升值压力吗，并且大量外汇使我国货币供给量居高不下！还有就是大家最关注的民生问题，弱势群体的社会保障问题、收入差距过大问题，户籍问题，等这都是解决真正拉动内需的根本之策。

还有一个热点就是衡量经济增长的问题，2010年谈到一个新的概念“包容性”增长，意思是不仅考虑GDP的增长，还需要考虑其对可持续发展、社会制度和进步带来的影响

问题：我国CPI指数不能反映了我国物价变化的真实水平。

产生原因：我国CPI指数结构存在问题。

我的观点：我国CPI指数结构需要调整

如果让我写一篇论文，我的题目是：我国CPI指数结构调整问题研究

经济剌激与救市政策过度，造成新一轮泡沫的形成。用泡沫去挽救泡沫是一个死循环，如何走出这个循环，看来还没有较好办法。
对于中国经济来说，这两年来的救市政策到底是否增加了中国改变经济增长方式的压力呢？救市政策是否导致了中国落后产能问题的更加严重化？从而使今后不得不花费更大的代价与气力去淘汰这些落后产能？
为什么中国没有充分利用金融危机而去淘汰落后产能？没有充分利用金融危机的机会去转变经济发展方式？反而在救市的名义下，固化现存方式，固化现存落后产能？

美国到底是希望人民币升值呢？还是相反，希望人民币贬值？
如果美国希望人民币升值，美国的通货膨胀有可能加剧。如果希望人民币贬值，那是因为美国希望看到人民币在美元的泛滥下的更加泛滥，从而对中国经济构成巨大的通货膨胀打击。
可见，看来美国更希望看到人民币贬值，从而将人民币的发行权交到美国手中，任由美国人可以直接对中国经济进行破坏活动。

个人观点，于其研究现在热点是什么，产生的原因，写论文。还不如研究目前国内最大的经济困境是什么，研究解决方法。。还是贴近现实好一点，热点逼近是热点，不一定是热点，于其研究现在的热点是什么，然后写论文说明自己的理由，不如直接抓到根本，阐述解决方案。。有些东西，还是不要只纸上谈兵的好。。。。个人观点啊。。。

在稳定的前提下，发展就成了大问题了。
稳定房价，稳定物价水平，稳定社会治安。

老马的政治经济学与西方经济学能融合吗？

节能减排的真正含义？
经济快速增长，伴随的是环境问题。为了解决经济增长与环境问题之间的矛盾，提出了节能减排的举措。然而我们现在真的是在节能减排吗？是口号喊的响还是应该真正落实行动。然而，现今的节能减排却给老百姓带来了生活的不便。有关部门在平时的生产活动中没有真正落实这一行动，在年末强制性采取某些特殊手段（例如大冬天的不允许供暖）来达到节能减排的指标。
我觉得很大程度上偏离了真正节能减排的含义。

中国：未富先老问题。人口红利快迟到尽头，而经济结构并未调整过来，农民工很难转行……中国的经济转变很难取得质的突破。
国内加国外：经济问题引起的社会问题，进而意识形态和政治问题。

如何在学术上推陈出新！！！

强烈赞成这个观点

问题：限购令发布后对城市化和工业化的影响
产生原因：国家加大房地产市场调控力度，加大对保障性住房供给，大城市采取限购三套房政策。
我的观点：出台不仅对城市化，也对工业化产生影响。

热点问题是   经济结构调整
但最终目的是让民生更幸福

经济结构调整

我现在在农行上班，我觉得是要关注一下国企转型的问题，尤其是像邮政啊 铁路啊 银行之类的转型 。比如企业价值观问题，制度流程设计等。我觉得这种寡头或垄断的转型问题大有文章可做 即使操作性不强 呵呵

我正在做西方经济学（微观）颠覆西方经济学（微观），如果颠覆成功，而且还是西方经济学，但又不是现在这样的，算不算很热的热点？

很多问题都不是经济学问题 而是政治问题

我近来一直在思考一个颇为基础性的问题，当然从长期来看自认为也是个热点问题。即如果评价经济政策？
产生原因：经济政策大都是由**等机构制定的，但是制定什么样的政策最有效？一项政策实施之后会有什么样的影响？根据政策实施效果，如何改进政策？这些问题对现实经济政策实践具有很强的指导意义。现实中，很多时候政策的制定、实施、评价和改进都严重缺乏系统科学的方法。一方面是因为政策制定者认知能力有限，科学方法不被采用；另一方面是政策的制定往往是利益集团相互博弈的结果，好的政策不一定会被接受。
目前较为流行的针对经济政策的技术方法很多，如在金融和宏观经济中普遍应用的时间序列及预测方法，DID方法，微观计量方法（如ATE），实验方法（涉及经济政策的实验方法）等等。但是这些方法要么没有受到普遍重视，要么还不足以解决现实问题，也许可以将自然科学或其他社会科学中较为成熟的方法应用到经济政策分析中来以做补充。

物价上涨，房地产价格快速上涨，在目前众多的经济问题是首推的两个热点。其实这“两涨”自2006年就已经蓄势而发了，若不是金融危机的半路杀出，中断了这一过程，情形估计会大为不同。其实这两个问题的深层次原因，我感觉还是：我国的收入分配机制、社会保障机制改革滞后，及城市化的步伐没有跟上工业化。
关键词：物价上涨 ， 房地产价格

楼上的建议不错，呵呵
我觉得最近CPI指数的调整是个热点，而且与是否通胀以及通胀的程度密切相关
可以写写国内外CPI构成，区别，特点，多长时间调整一次，调整的过程需要注意的问题等等

用政治经济学的范式研究中国经济二元化现象。

问题：央企巨额利润滞留企业，导致其投资、扩张、兼并重组狂热症，资本利用效率低下。
原因：**和企业收入分配关系没有理顺，巨额剩余资本（资金）利用方向缺乏明确规划和方向
我的观点：健全**对央企剩余资本的有效监管机制，建立央企剩余资本的有效利用的激励约束机制。
题目：探索央企剩余资本高效利用机制

如和控制物价上涨，东西越来越贵，可工资不见长啊，这样不行撒！

经济里，我还是觉得收入问题和物价问题比较严重，毕竟这涉及到民生问题。

农村土地流转问题

问题：经济学为什么会有时候不适用以及经济学家该做什么。
因为和谐第一，所以原因和我的观点就不公示了
已经发到楼主的邮箱！个人浅见，请多多指教！