呵呵 这个建议很好啊~~  也引来众多网友提出真知灼见  希望能及时分享成果呀~~
我比较关心的是十二五规划中的国民收入分配改革相关议题，改进民生实现国富民富！

经济增长中的激励约束机制

{:4_216:}

经济问题还不是很在行。。。

问题：农村社会保障；农民工的社保；唯生产力论
产生原因：国家对农村和农民的欠债还很多，二元结构还未解决，表现为社保制度制度不完善，户籍制度等等；唯生产力论主要指国家的GDP主义，根源在行政集权体制
我的观点：首先给农民更多话语权，只有他们才能代表自己的利益，这是由主体性决定的；其次给予制度和法律保障；最后从体制层面寻找切实可行的措施
中国的唯生产力论来源于苏联模式，哲学根基却是欧美的唯物论，必须从哲学层面予以批判
如果让我写一篇论文，我的题目是：我国农村社会保障问题的矛盾分析；用劳动主义批判唯生产力论

地缘政治紧张   
主权债务危机
。。。

我觉得民工荒原因分析与建议策略 挺好的
可以结合实证研究

精神问题。。。人民在经济上已经不信任政—府了
政—府也一直在为所欲为
经济热点，那各个方向，中国做的都非常的不好。
改革，无论哪个方面，改革都是在为少部分人谋利
所以没有经济热点
关键在政—府 想干嘛

问题：目前最大的应该是贫富差距问题，也就是财富的再分配不均问题，也是个跟政治联系最紧密的经济问题，关系到社会的稳定，基尼系数应该远高于zf公布的数据
产生原因：1.历史根源 2.劳动性收入在居民总收入中比例不断降低 3国企的垄断地位 4zf的财政支付 5长期以来对农民的关注远不及市民 6权钱交易
论文题目：新形势下如何缩小贫富差距真正实现共同富裕

我觉得是：如何正确搭配使用财政政策和货币政策，使得成为推动内需的主力；其二就是城市化进程的盲目性。

问题：现阶段我国初次分配效率与公平程度如何？二者之间有着怎样的关系？
产生原因：关于效率与公平问题，国民分配方面被广泛接受的一套观念是：初次分配，即生产过程中根据要素贡献进行分配，这一过程关注效率，通过市场作用发挥动力机制以实现国民经济增长；再分配，即ZF的各种转移性、社会保障、社会福利和其他经常转移的分配过程，这一过程关注公平，通过ZF调控发挥平衡机制以减小过大的收入差距。实际上，这种观点随着社会的发展和经济的进步已经过时了，现阶段主要是公平与效率兼顾，即体现在初次分配也体现在再分配中。
论文题目：基于要素视角的初次分配效率与公平研究