全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3420 5
2011-03-03
一般来说,(Delta Y)/ Y = g 代表Y 的增长率。一般计算的时候,是用Y 关于时间 t的导数(微分)除以 Y 得到的g 增长率。

但是,根据微分的定义,dY = A * dt, dY 近似约等于 Delta Y (其中A 为Y 关于 t的导数的大小)。

这里就有个问题了。

难道说,它已经默认dt = 1了?然后就自动舍掉了?

求高手解惑。谢谢。

本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1041454&page=1&from^^uid=1298266
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-3 18:22:34
在高级宏观经济学中,一般把某个变量的增长率都是定义为dy/dt/y,这是个连续的过程,不然没法求导;初级宏观里也有将deltay/y作为其增长率的,这里是离散的过程,这两个在形式上和经济学上是有区别的,deltay=y(t)-y(t-1),其时间间隔是一(年度或月度等),可以近似认为dt=1,但在连续状态下,时间间隔可以是任意数。
个人浅见 不知对楼主有无帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-4 13:02:36
老是感觉dt=1,有点牵强。

如果能成立的话,那么可以说所有的dx=1了,取最小的变量为一个单位。

很显然这不符合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 10:33:00
还有没有其他的解释方法?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-7 10:41:42
你没有理解我的意思,dt=1是根据deltay=y(t)-y(t-1)来的,并非所有的dx都可以等于1,当然,有时候在处理模型的时候可能会没有显性解,这是有可能做这个假设的,但这也有严格的数学保证,比如taylor展开。
在经济学一般会遇到很多的时间序列变量,对时间间隔进行假设是有经济学意义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-7 19:47:53
5# A20514019

是不是可以这样理解:

已知时间的函数为 t = t
然后 delta t = dt = t - (t -1) =1

这样是不是同义反复?

另外“dt=1是根据delta Y = y(t) - y(t-1)来的”这句话怎么理解?

在t-1这个点上,关于y(t)进行泰勒展开?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群