Lastly, senior managers should not wait until the next strategic planning effort two or three years down the road before reassessing if the organization is going in the right direction
这是个复合句，分解下：
Lastly，最后，（连接上文的总结性词）
这个长句比较，整体看，是由if引导的让步（条件）状语从句，所以if后讲的是条件，if the organization is going in the right direction，如果公司正在朝着正确的方向发展。
再看前面的“结果”（结论） ：senior managers should not wait until the next strategic planning effort two or three years down the road before reassessing ，这又是个复合名，乍一看，有个时间前后词“before reassessing"作这个复合句的时间状语，要看是那句的状语，senior managers 这是整个句子的主语，高级管理者们，should not wait until the next strategic planning effort down the road，把中间的时间词去掉，找这个句子的主干，（down the road：一段时间后，在这不是这个意思，而直译成“掉在半路上”，用中文修饰下，中途受阻，--本人语言学不是太好，呵呵，贵在理解）；不应该等到下个战略规划（实施）中途受阻。好，把时间插进去，注意，这是个难点。
senior managers should not wait until the next strategic planning effort two or three years down the road before reassessing 这个句子看下： 高管们不应该等到二三年之后战略规划中途受阻时又去重新评估该战略，其实 reassessing 后面省略了宾语，这个宾语和整个句子的宾语 strategic planning effort 战略规划是一致的，避免重复。before,在什么之前，在这不能这样译，请注意。（具体怎么讲，我一时想不起译成在。。后的例子）

这样就明白了：所以，如果公司正在朝着正确的方向发展，高管们就不应该等到二三年之后战略规划实施中途受阻时又去重新评估该战略。。（说白了，就是要对既定战略坚持执行，中途不要产生怀疑）

不当之处，敬请斧正。