全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-2-19 12:44:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-19 13:23:56
摒弃“人口负担论”这种观点本身就是有误导性的。在给定的“空间大小及技术的条件”的限定下,人口承载一定是有上限的。
例如:你让香港那块地住上13亿人口试试看,会不会给挤爆掉?

至于出生人口大幅下降现象,表面上看原因是:生活成本过高,抚养压力过大。但根源问题还是出在劳动产出分配不合理的这个方面。
尤其是从08年后,金融资本脱离实体经济的过度繁荣扩张,是产生上述问题的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-19 17:38:48
zsl0815 发表于 2021-2-19 13:23
摒弃“人口负担论”这种观点本身就是有误导性的。在给定的“空间大小及技术的条件”的限定下,人口承载一定 ...
淘港潮之前,香港就有出生率太低,劳力不足的问题。就连带孩子的保姆都请不到。港府请求大陆提供一些讲粤语的妇女到香港带孩子,但大陆不给。那就只好请菲佣。解决一个问题,居然就导致了另一个更为严重的问题,菲佣带大的孩子无论粤语英语都带点菲口音。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-20 10:20:07
央媒评“东北率先放开生育限制”:生不难养不易,配套是关键
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 10:28:31
uvwx 发表于 2021-2-18 07:32
社论:全面应对出生人口大幅下降问题

第一财经
与预测相差这么大,也不知道是谁预测的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 11:15:20
国家可以出台类似于以前的计生政策,每家必须生3个及以上,否则上房揭瓦,撤职查办,丫的,这应该不是问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 11:16:14
相信我们ZF最不缺的就是执行力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 11:55:21
天幽 发表于 2021-2-21 11:15
国家可以出台类似于以前的计生政策,每家必须生3个及以上,否则上房揭瓦,撤职查办,丫的,这应该不是问题! ...
头痛医头,脚痛医脚,中华人都知道这指的就是庸医。人口问题用人口政策去解决,性质也是一样。稍懂逻辑规则的都知道,现象的成因一定不是现象性质的东西;人口现象的成因一定不是人口本身。

那些不懂逻辑规则的人是怎么混上去的,天晓得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 14:31:50
其实,这就是延续了近百年的人为限制人口增长的恶果,要恢复人口维持社会发展规律必须的增长率,现实中已经相当困难了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 15:14:12
qf20089 发表于 2021-2-21 14:31
其实,这就是延续了近百年的人为限制人口增长的恶果,要恢复人口维持社会发展规律必须的增长率,现实中已经 ...
近百年来日本中国都向西方学习。日本学西欧,中国学东欧,结果却大不一样。明明是学回来的自负主义把中国经济搞砸了,却怨天怨地怨人口,把责任都推得干干净净。哪怕是“七分天灾三分人祸”都说不得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 16:07:56
uvwx 发表于 2021-2-18 09:53
残酷残忍的计划生育
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多,自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这个计划指令(公约)?不就是相应的自然资源扛不住了吗?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 16:14:23
zsl0815 发表于 2021-2-19 13:23
摒弃“人口负担论”这种观点本身就是有误导性的。在给定的“空间大小及技术的条件”的限定下,人口承载一定 ...
我觉得不是这个原因,而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了,他们在追求物质享受。这是发达国家都经历过困惑,我国只是在追随而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 16:54:51
曹国奇 发表于 2021-2-21 16:07
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多,自能容纳那么多人。解决人口问题不能够用人口政策,而要用经济政策。释放经济活力,让人们吃饱肚子,让人们温饱安逸,人口过多的问题就解决了。

为什么国际上会出现碳排放这 ...
吃不饱肚子,人口增长率会增到令人担心。相反,温饱安逸,人口增长率就会降到令人担忧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 16:55:32
曹国奇 发表于 2021-2-21 16:14
我觉得不是这个原因,而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了,他们在追求物质享受。这是发达国家都经历过 ...
我觉得不是这个原因,而是生活水平提高后年轻人都自觉晚婚了,他们在追求物质享受这是发达国家都经历过困惑,我国只是在追随而已。
---------------------------------------
1、只生一娃的家庭不只局限于是年轻人的家庭。
2、年经人组成家庭只生一娃生育率低,是因为他们追赶物质享受?你就这样看待现在的年轻人的思想境界的?
3、中国现在是发达国家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 17:23:35
无知求知 发表于 2021-2-21 16:54
吃不饱肚子,人口增长率会增到令人担心。相反,温饱安逸,人口增长率就会降到令人担忧。
基本就是这种人情世故。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 18:46:47
曹国奇 发表于 2021-2-21 17:23
基本就是这种人情世故。
生物学检测结果也会支持这种现象。过去没有这种检测手段,但温饱安逸的富裕家庭,他们的生育能力就不及欠温饱家庭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-21 21:07:32
2009年,新华社曾发表文章《计划生育政策让辽宁少生3000万人》,表扬了辽宁省计划生育所取得的成就。文中提到:



从1970年实施计划生育政策以来,辽宁近40年间少出生人口3000万人。少出生的这些孩子,可累计节省社会抚养费4800亿元,相当于建设48个鞍钢的总投资。



人口的有效控制,极大地减轻了辽宁省的经济与财政负担,增加了社会积累,有力促进了全省人均经济指标保持强劲增长的势头。

………



与此同时,群众实行计划生育的自觉性不断提高。全省现有576万户独生子女家庭中,终身只要一个孩子的家庭所占比重达到71.4%;全省累计已有11.5万个家庭献出二胎指标,有23万多家庭持二胎指标而不生育,这些都对全省家庭人口结构带来深远影响。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-22 10:01:26
曹国奇 发表于 2021-2-21 16:07
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多,自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这 ...
人是不是一种资源?自然资源与人口资源谁更重要?日本的自然资源比中国是更少。
先生应没有读过《没有极限的增长》之类的文章,只读过《增长的极限》之类的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-22 10:03:59
天幽 发表于 2021-2-21 11:15
国家可以出台类似于以前的计生政策,每家必须生3个及以上,否则上房揭瓦,撤职查办,丫的,这应该不是问题! ...
哈哈 哈!!!又是一个长远计划
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-22 10:10:54
无知求知 发表于 2021-2-21 16:54
吃不饱肚子,人口增长率会增到令人担心。相反,温饱安逸,人口增长率就会降到令人担忧。
曹国奇 发表于 昨天 16:07 |只看作者 |设置精彩回复

没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多,自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这个计划指令(公约)?不就是相应的自然资源扛不住了吗?
-------------------------------------------------------
曹先生的回复代表了官方以前的观点,但不知国奇先生是不是承认人也是一种资源。自然资源与人口资源谁更重要?日本的自然资源比中国是多还是更少?
国奇先生应没有读过《没有极限的增长》之类的文章,只读过《增长的极限》之类的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 00:49:24
uvwx 发表于 2021-2-22 10:10
曹国奇 发表于 昨天 16:07 |只看作者 |设置精彩回复

没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么 ...
我坚信人口数量与自然资源是有一定匹配关系的。至于你列举日本人口密度大于其资源密度这个事例,是不是有极大的倾向性?这不是学术态度。人口密度和资源密度之比值,接近日本国的国家多的是,比如孟加拉国。

西经的人口福利这个概念是骗你没商量的……。一个连人口密度、资源密度这些概念都不会用经济学,能给你什么真才实学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 09:35:53
曹国奇 发表于 2021-2-21 16:07
没有计划生育我国的情况会更不好。自然资源就那么多,自能容纳那么多人。

为什么国际上会出现碳排放这 ...
没有极限的增长 编辑 讨论 上传视频

根据1981年出版的美国未来学家朱利安·林肯·西蒙的名著《最后的资源》一书编译。
——与《增长的极限》持相反意见的乐观派的代表作。
评述
——反驳的意义:强调了科技的和社会的因素在增长过程中的重要性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 09:45:30
曹国奇 发表于 2021-2-23 00:49
我坚信人口数量与自然资源是有一定匹配关系的。至于你列举日本人口密度大于其资源密度这个事例,是不是有 ...
中国在计划生育时的地球人口约是30多亿,你认为如果地球上只有一万人,或就是40亿,人类有没有这个动力向星外发展,有没有动力通过机器和现代化生产方式从空气和水中直接生产食品。有没有必要通过大量发行货币消除通缩。
现在已经向火星和空间发展,这个空间的自然资源有多大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 13:04:15
无知求知 发表于 2021-2-21 15:14
近百年来日本中国都向西方学习。日本学西欧,中国学东欧,结果却大不一样。明明是学回来的自负主义把中国 ...
先生忘记了政治制度的差异性。在日本,没有人可以限制社会人生育;在咱家,只要你违反了生育政策,一定会叫你倾家荡产。限制生育的目的,先生博学多才,心里一定非常清楚,就不多说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 15:14:02
qf20089 发表于 2021-2-23 13:04
先生忘记了政治制度的差异性。在日本,没有人可以限制社会人生育;在咱家,只要你违反了生育政策,一定会 ...
宪法第一条就是国家制度性质,专政,并非人人平权。

“天地君亲师”一层层向上跪拜,“士农工商”一层层向下地位排序,日本过去也是这种并非人人平权的伦理制度。日本学新教,学到最后一步,最为关键也最难走的一步,那就是架空皇权。是美国帮他们走完了这一步的。当然日本要付出极其沉痛的代价,整个亚洲都要付出沉痛的代价。那些誓死效忠天皇的义士切腹切完了,那么剩下的就可以人人平权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 15:32:04
uvwx 发表于 2021-2-23 09:45
中国在计划生育时的地球人口约是30多亿,你认为如果地球上只有一万人,或就是40亿,人类有没有这个动力向 ...
中国在计划生育时的地球人口约是30多亿,你认为如果地球上只有一万人,或就是40亿,人类有没有这个动力向星外发展,有没有动力通过机器和现代化生产方式从空气和水中直接生产食品。有没有必要通过大量发行货币消除通缩。
现在已经向火星和空间发展,这个空间的自然资源有多大?

=================
一、我国计划生育是以我国国情而定义的,与全世界有何关系?现在的国际,资本是可以自由流动的,可是人不能自由流动,别国土地宽敞与我国百姓何干?
二、阁下的向外星发展也扯得太遥远的,太超出世人的认知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-23 15:40:05
uvwx 发表于 2021-2-23 09:45
中国在计划生育时的地球人口约是30多亿,你认为如果地球上只有一万人,或就是40亿,人类有没有这个动力向 ...
有没有必要通过大量发行货币消除通缩
=============

不要扯这个问题,因为已有货币理论问题很大。我的理论谈的清楚,有新的看法,但是你不知道我货币理论。

这里只是提醒一点,一是你还是做那么多事,工资涨了;二是经济学的大前提是月光族,你挣的钱就得花光,再去挣。如果多发钱而不涨工资,那么就是有问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-24 22:53:17
日本厚生劳动省的数据显示,2020年日本出生率降至历史新低,比上年减少了约2.6万人,减少近2.9%。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 07:29:57
中国逾3000万青年男性或将成“剩男”
发布/2021年2月24日 10:01 PM
更新/2021年2月24日 10:02 PM
Sina Weibo WhatsApp Email

统计数据显示,中国适婚年龄段人口的性别比正在持续攀升,20至30岁人口的性别比已经达到111,到2030年将达到115。这意味着,超过10%的青年男性将成为“剩男”,数量或达3000万至5000万之巨。

综合千龙网、搜狐新闻等报道,大量适婚年龄的男性单身,原因在于1990年至2004年之间中国出生人口性别比高出正常范围所致。

从1990年开始,中国出生人口性别比高出正常范围(103至107),于2004年达到峰值121(即新生儿中每100个女婴对应着121个男婴)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-25 10:41:37
曹国奇 发表于 2021-2-23 15:32
中国在计划生育时的地球人口约是30多亿,你认为如果地球上只有一万人,或就是40亿,人类有没有这个动力向 ...
曹先生理解当时的国情?政情!民情?
1961年大饥荒时人口是6.5亿。1971年开始提倡计划生育人口是8.2亿。1981年计生开始走向极端时人口是10亿.1991年是极端时代的残忍和残酷到来。
为什么人口在6.5亿时会饥饿死人?为什么现在14亿时又要讨论放开生?为什么提倡的计划生育政策能走到极端?中国从1958年大跃进开始,赶超英美下的造就的不同的人口理论观点,是如何将经济和政治结合的?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群