全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1362 1
2011-03-04
这是杭州95年至09年的GDP和FDI数据,
GDPFDI
762.0135.62
906.6144.58
1036.3334.14
1134.8931.82
1225.2834.8
1382.5635.68
1568.0141.67
1781.8343.21
2099.7783.5
2543.18116.73
2942.65138.22
3441.51176.14
4100.17204.53
4781.16226.18
5098.66273.75
我用EVIEWS分析出结果:当滞后期数为2时,GDP是FDI的格兰杰原因,FDI不是GDP的原因,其余全是原假设成立……我这个结果是不是明显错误啊?或者也是有可能的?我都不知道论文怎么进行下去了……FDI对GDP不是应该有影响吗?谢谢大家了,请大家帮帮忙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-12-21 14:51:17
计量结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群