这是杭州95年至09年的GDP和FDI数据,
| GDP | FDI |
| 762.01 | 35.62 |
| 906.61 | 44.58 |
| 1036.33 | 34.14 |
| 1134.89 | 31.82 |
| 1225.28 | 34.8 |
| 1382.56 | 35.68 |
| 1568.01 | 41.67 |
| 1781.83 | 43.21 |
| 2099.77 | 83.5 |
| 2543.18 | 116.73 |
| 2942.65 | 138.22 |
| 3441.51 | 176.14 |
| 4100.17 | 204.53 |
| 4781.16 | 226.18 |
| 5098.66 | 273.75 |
我用EVIEWS分析出结果:当滞后期数为2时,GDP是FDI的格兰杰原因,FDI不是GDP的原因,其余全是原假设成立……我这个结果是不是明显错误啊?或者也是有可能的?我都不知道论文怎么进行下去了……FDI对GDP不是应该有影响吗?谢谢大家了,请大家帮帮忙。