国内大多数学者都将public goods译为公共品，其特征是非竞争性和非排他性。而最近在拜读张五常先生所著的《经济解释 卷一：科学说需求》时，见书中作者译为公用品，译名不同，个中含义顿时大异。根据作者的观点，译为公用品，其性质为同用，即必须是那些多人可同时使用、又互不干扰的物品。这样我们平时所熟悉的很多公共品就被排除在外了，例如小区里的体育健身设施，对于同一设施，你在使用时显然别人不能同时使用。因此，张先生所说的公共品则只能是像电视节目、一个思想、一项发明、音乐等之类的物品了。所以，按照张五常先生的这种理解，则我们所熟知的经济学中关于公共品方面的一些理论需大改了。