第一次发帖 如有不慎 还望各位前辈指教。
作为经济学者 大家都明白虽然每个人都希望生活在纯经济的理论下 那样我们只需要去照搬书本就可以了，但是政治永远和经济分不开这是必然的，所以我就一个普通城市里的普通市民对于现在政治对于经济发展的影响说出自己的观点，很是希望大家多提意见 用你们博大智慧的光芒照亮我微薄思考的漏洞。
现在房价作为一个经济必不可少的论点，大家都发现房价好像不在意就在生活中涨了起来，当然在我们有住的的地方自然不会思考到去炒房子。不过这不意味这那些聪明的商人不能发现地产的商机，毕竟地产一直以一种很重要的地位充斥在市场经济的基础，想要做实业，想要用不是掌握在自己手中的钞票（毕竟你再有能耐还改变不了钞票的价值）去升值，那地产必然是不二的选择。还记得书上说广东当初市场经济规模初现时，从HK传来一股炒房热，经历过的人都知道结局是悲惨的，毕竟当时市场经济规模没有完善，内陆经济水品差异过大，并且当时的百姓也不会想到房子是可以炒的。而如今那些先富起来的人，看到了中国市场发展的大趋势，找准时机，一并开始购置地产，导致我发现生活中到处都是轰隆隆的盖房声，从居民区到商业区，无一例外，那时人们想的就是飞速的发展，好呀。其实呢，当那些真正聪明的人只是单纯的炒着各地的地产而不顾及利益时，再一次的荒废了中国的土地，使人们进入了悲剧期。
地产飞速上涨，房价飞速上涨，银行贷款功能飞速发展，买房都用贷款，人们每个月还贷，导致社会整体压抑，人们再也不敢在工作问题上出差错，好像周立波说的日本人，BOSS打他一巴掌还说“要西”。这样又怎能促进人们的欲望，那些居民区和商业区的建设当初被各地**捧为掌上明珠，结果一时的政绩导致当地土地都被利用了，利用率不及1%，那些商业区由于普通百姓贷款买房导致欲望急剧下降，何来业绩？毕竟一个城市消费大流或许是有钱人，但是消费主流永远是平民，是你大街上随处可见的收入不高的人，所以这样做的后果必然失去了人们的欲望，自然没有需求，那么当地或许人们的需要，也就是日常生活品稳定发展，其他的就难以站住阵脚了吧。
我实在认为政客不能只想政绩，有钱人不能只想钻中国经济迅猛发展的孔来挣一个地区以后赖以存活的中心的钱，否则政客是上了，商人是挣了，当地人们才还完房贷又把房子拆了重建真正符合城市永久规划需求的，或许重建的又是一个城市所不需要的“垃圾”。
所以在这种大的经济背景下，总理也提出提供保障房，实际便是地产价值涨幅是正常的，但其实在我们这些中小城市里，完全没有发展到那种经济水品，却盲目的引进了那种地产方式，认为地产发展拉动经济发展，恰恰相反，在中型城市里人们并没有想到赖以生活的每天下班要去的地方还要让自己发愁。在我们这，有万达，万达在北京上海广州都做的好，但在我们这为什么没有十分热门？还是由于没有定位好这个城市的消费水品和动向。居民区和商业区共建在我们这也只能提供出人们的需要，无法刺激人们的欲望，所以虽然万达在我们这个城市宣传做的很好，但效益平平的原因。
那么作为在大的经济区，在那里产生的有钱人来我们这剥削时，我们要做的就是稳住阵脚，不轻易被外来思想打败，审时度势，发挥地头蛇作用，搞清自己的城市需要什么，发展能有什么，再进行那些经济活动。