全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3422 12
2011-03-05
学习经济学,如何才能达到像经济学家那样的有着执着的信念,不管张维迎“彻底埋葬凯恩斯主义”是对还是错,但他为何能形成这样坚定的信念,而我学经济学看到哪个学派时感觉理论都是对的呢?同时,在对方的批判下,又认为哪个学派都是不足的,为何这些经济学家能形成自己的派别认识或说思想信念的归属,而我却不能?朋友们,你们是如何学这个经济学的,你又是信奉哪个学派的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-5 22:48:54
不太坚定的凯恩斯学派~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 23:01:36
曾经我也一度迷信过完全自由主义,不要ZF。

但后来读了国富论之后,才发现我们争论了两三百年的东西,其实Adam Smith早就已经准确地提出来了。

不过,目前来说,还是弗里德曼讲的自由放任的经济是很有道理的(即亚当斯密的理论),不可否认ZF在经济中扮演了一定重要的角色。

后来,也曾经被杨小凯老师的超边际理论征服过。

不过,后来想想,妄图打通微观与宏观的界限,无异于逆天而行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 23:01:47
凯恩斯?。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-5 23:21:53
赚钱是硬道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-3-6 14:53:33
说凯恩斯主义好吧,可是中国现在的国情不还是凯恩斯主义闹的,完全自由放任当然也是不行的,唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群