（此文针对收入分配）

Key：收入分配
温家宝
GDP增速
贫富差距
动乱

1、当期的官方言论。


温家宝：“这既是一项长期任务，也是当前的紧迫工作。着力提高城乡低收入群众的基本收入，稳步提高职工最低工资、企业退休人员基本养老金和城乡居民最低生活保障标准，建立健全职工工资正常增长机制。”。


迟福林：“要尽快改变现状，就要加快改革步伐，推进收入分配改革进程。我建议尽快将城乡居民收入和劳动者报酬增长两大方面作为约束性指标，确保城乡居民收入的实际增长不低于ＧＤＰ增速。”。

2、我的认识。


首先说说为什么要提速收入分配。



1、工业消费萎缩。一方面，物价（特别是食物和粮食价格）提升，使生活成本提高；另一方面，人均收入未得到足够的提升，使收入增速低于生活成本增速，但是为了保持生存，习惯和生活方式，花销在基本生活上的费用不能被减少，所以，只有工业消费将“被萎缩”。这里需要提出另外一个方面的东西，对于这个问题需要考虑两种人，一种是穷人，一种是富人。对于穷人，生活成本的提高很可能将使他的生活水平下降（收入还不足以保持生存和生活方式），甚至是入不敷出，从而萌生返乡的念头或者别的不好的念头；对于富人，保持生存，习惯以及生活方式的花销占他们的收入的比例太小，不会因为生活成本的上升而产生大影响。所以，在这种分析的基础上，如果环境进一步恶化，对于穷富差距将会越拉越大，如果恶化到极点，甚至可能产生暴乱。这也是现在为什么要调整所得税的原因吧。


2、通胀高。通胀高是一个大家都认同的概念了吧，人们对于钱的分配无外乎储蓄（此处包括投资）和消费，由于上面所说的第一个原因，消费花销上升，所以储蓄必然会下降，而由于通胀，也加大了很多企业的生产成本，降低了他们的预期收益率，对于普通老百姓，现在的投资处于“储蓄不给力，投资找不到途径”的尴尬局面，从时间价值上来讲，是降低了当期的收入的，所以，如果不进行收入分配的加速，必然会加剧上面第一个原因中分析出的结果。


3、贫富差距大。收入分配一定程度上着重于保护穷人的利益，一个国家要强大，不仅要国富，更要民强！在中国这个超大的家庭中，如果贫富差距大到一定程度，必然形成严重的两极分化，国内将出现难以管制的现象，出现民意分散，不守法等等不正常的现象。当然，这些只是最坏的推测，产生的可能性并不大，至少，我们要相信党是为了人民了，不是为了部分，而是为了广大人民的。现在的收入分配如果不再加速，由于消费和投资两方面的影响，穷人的收入将更大程度的“被降低”，贫富差距“被加大”。这是很不好的！！！

然后，我们说说收入分配在我国特有的几点深层含义。


几年前，我国大胆的说出“每年8%以上的经济增长，2000的失业率”，造成了一定程度上外国们对于我国的敌意。现在的“外国合伙”要说和这个事情没一点关系，恐怕也是不可能的。现在就不说失业率了，高增速GDP不仅成为了我国的一个代名词，也成为了国外投资客看重的一个指标，如果变化太大，很可能会迎来货币市场和金融市场动荡。而去年年尾也说“将让GDP与收入挂钩”，迟福林更是建议确保城乡居民收入的实际增长不低于ＧＤＰ增速，所以，学生认为这次的收入分配对于主动拉高GDP也是存在很大的作用。唉，对于国内的一些指标，什么GDP，CPI，都存在一定的人为因素…实在让我们这些学习经济，金融的人窘迫……
3、结尾

仓促之言，或许有些分散和不充足，希望大家点出来，学生会进一步完善思路。欢迎讨论，讨论才出真知识。

高等教育的体制
如今高考、考研都处于扩招的状态，很是让现在在校的学生担心自己将来毕业后还能做什么。到底是读书对未来工作有没有很大的作用，这对很多人来说是一个大问题。是不是这种普及的方式对咱们社会有利还是有弊呢？我提议是不是现在可以建议出更多形式的接受教育的方式，不在局限在大学这种高等教育上，能使的针对今后的工作更具有细化培训功能的教育机构。我希望在十二五能为咱们国家的高等教育建设的更加美好，真正的惠民。让咱们在校的学生能更好的为走向社会奠定好坚实的基础。

固定资产投资管理中的几个问题——以西部某省为例

投资是推动我省经济社会发展的主要动力。在国际金融危机冲击下，投资的平稳较快增长为“保增长、调结构、惠民生”作出了显著贡献，进一步彰显了投资管理工作的重要性。但是，随着经济全球化程度的加深，不确定性空前增多，投资管理的复杂性和困难程度也在不断增加，经济社会发展对投资管理的要求也越来越高。结合个人工作中的思考，本文归纳了当前我省投资管理中需要研究的几对关系，希望能够引发大家深入研究，起一个抛砖引玉的作用。
1、投资增长与GDP增长
随着近几年我省固定资产投资的高速增长，投资规模逐渐接近GDP规模。比如， 2010年全社会固定资产投资为8562亿元，是地区生产总值10012亿元的85.5%，如果按照当前的投资增速和经济增速，未来两年内投资规模将超过我省GDP规模。这种现象也出现在我省的个别地区。在支出法计算的GDP中，GDP=资本最终形成额（包括全社会固定资产投资和存货增加）+最终消费额（包括居民消费和**消费）+净出口（出口与进口之差）。所以我们说，投资、消费、净出口是经济增长的“三驾马车”，投资始终是构成GDP的一部分。一般来说，投资总量超过了GDP总量，这在经济学理论中难以解释，长此以往将不利于经济发展。也有人认为，从省域角度看，投资与GDP的关系不能简单对比，投资必将促进GDP的增长。如何看待这种现象，准确把握投资与GDP的关系，对于怎样理解投资在我省十二五经济发展中的作用，意义重大。对此，要从理论上审视这种现象产生的原因，必须寻找投资增长与经济增长更加协调的途径。
2、投资增长与就业增长
根据宏观经济学的普遍规律，投资增长、经济增长与充分就业在长期来看是一致的。然而，在侧重于GDP增长的政策取向下，近年来我省投资增长、经济增长与扩大就业之间的联系被进一步削弱了。投资高速增长拉动了GDP的快速增长，但GDP的快速增长并没有创造更多的就业机会，对就业的拉动作用却逐年降低，出现了“高投资、高增长、低就业”的悖论。“十一五”期间，我省固定资产投资增速都在30%以上，拉动GDP两位数增长，就业人数增长速度由1.8%降到1.4%。从全国来看，趋势也是一样的。
就业是民生之本。增加就业主要靠投资建设新的单位来提供工作岗位。但是，并不是所有的投资都能增加就业岗位，如为实现我国“调结构，上水平”的产业调整规划，在扩大企业生产规模和提高企业技术水平的同时要淘汰大量的落后产能企业，需要的投资数量很大，反而会减少这些产业的就业岗位。投资建设对扩大就业的效果，主要取决于投资结构而不是投资的数量。为保证一定的就业水平，我省投资既要“调结构，上水平”，也要“调结构，促就业”。
3、投资增长与消费增长
由于投资和消费是对当年国民收入的运用，这两个指标之间存在此消彼长的关系。在国民收入既定的情况下，在一个国家当时的政治经济体制、政治局势、人口数量、人们的消费习惯、消费结构既定的环境下，投资和消费存在一个最优的分割比例。但是从微观上看，投资也能促进消费增长。固定资产投资项目的实施过程中，一部分资金以工人工资等形式变成居民收入，居民收入的增加必然带来消费的增长。据测算，一般固定资产投资的40%会直接或间接地进入消费领域。从我省的现实情况来看，近年来投资增速都维持在30%以上，而消费的增长则维持在20%左右波动，投资增长没有能够明显地促进居民消费同步增长。“十二五”期间，要实现投资、消费和进出口“三架马车”对经济增长的协调拉动，那么，如何引导投资方向、如何优化投资结构来促进消费同步增长，需要在投资管理中给予足够的重视。
4、投资增长与发展方式转变
有人认为目前的投资较快增长与强调“结构转型”、“转变发展方式”相矛盾。实际上，目前投资较快增长与现阶段的发展水平是密切相关的，转变发展方式并不意味着不需要投资，而是需要加大固定资产投入。比如，自主创新需要加大科技投入、建设战略性新兴产业需要加大资金投入、生态环境保护需要加大政策性投入、调整经济结构需要加大结构性投入，其他方面还有一些，如节能减排降耗需要投入、提高劳动者素质需要投入、实现管理创新需要投入等等。总之，加大投入与转变方式不仅不是矛盾的，而且是可以相互推动、相互促进的。事实上，没有增量的进入，我们的经济结构是难以调整的，我们的发展水平是难以提高的，我们的转变经济发展方式是难以实现的。

因此，问题的核心不是要不要限制固定资产投资速度的问题，是以什么样的结构去进行投资。再沿袭过去的老模式、老习惯、老做法去加大投资和加快发展，恐怕无法实现发展方式转变这一艰巨任务。转变发展方式要求在坚持投资增长数量的同时，更要注意投资质量，关注投资领域，坚决禁止上马“两高一资”项目，而且要下决心淘汰落后产能，既要关注投资率的增长，也要关注投资效果的实现。

5、投资增长与民生改善
经济发展的主要动力是投资，投资的基础是项目，项目建设的最终目的是民生。改善民生必须要加大投资力度。长期以来，多方面原因决定了我省投资以第二产业和基础设施为主的格局，在基本公共服务等民生领域欠账较多。未来五年是全面建设小康社会的关键时期，根据国际经验，在这一时期如果经济发展的导向仍然是数量和效率而不顾质量和公平，将很有可能走进“低增长陷阱”。因此， “十二五“期间要着力解决因民生领域投资不足而带来的一系列经济社会问题，必须把以民为本、民生优先作为扩大有效投资的价值取向，以人的需要为导向来合理谋划项目，着力建设一批民生领域、社会事业和生态环保工程。
6、**投资与民间投资
当前，各级**承担了大量的基础设施建设和发展公用服务的职能，围绕这一领域的投资需求十分庞大。按照我国《预算法》规定，地方**不具有举债权力，地方**融资平台尽管发挥了积极的作用，在“清理、规范地方**融资平台”政策的作用下，进一步限制了地方**的融资能力。因此，地方**融资能力不足与需要承担庞大的投资建设职能严重不匹配。在这种情况下，投资需要依靠自主性的民间投资来支撑。虽然国务院出台了鼓励民间投资的“新非公36条”，大大拓宽了民间资本的投资空间，但从目前看，民间投资增长仍显乏力。民间投资要承担起支持投资增长的重任仍然面临一些不确定性。比如，垄断部门改革的艰巨性、货币政策紧缩、房地产投资放缓等等。
这就要求各级**在采取综合措施拓宽地方**融资能力的同时，切实贯彻鼓励民间投资的政策，规范**审批，强化投资监管，优化投资环境，促进投资平稳健康发展
7、“投资进村”与“农民进城”
加快城市化进程是未来一段时间的重要任务。目前，我省的城市化率为46.5%，“十二五”末要达到53%。也就是说，每年要净增加100万左右的农村人口逐渐要进入城市生活，由农民变成市民。但是，近年来，固定资产投资在不断地向农村倾斜，农村投资增长加快，出现了“投资进村”和“农民进城”的背离现象。产生的问题就是：为改善农民生活而不断增加农村投资，农民将不断地离开农村走进城市，导致农村投资建设的各类设施得不到有效使用，而城市基础设施由于人口的增加而越来越稀缺。
从实现投资效果最大化的角度来看，按照统筹城乡发展的要求，要统筹调控新农村建设和城镇化投资资金的使用，在重点支持农村地区经济社会发展、着力改变农业基础薄弱、农村贫困落后面貌的同时，加大小城镇、重点镇建设，实现“投资跟人走”。
8、投资增长与重点项目管理
项目是投资的载体和平台，重点项目建设更是带动固定资产投资全局的主要抓手和关键措施。2003年省委、省**科学分析形势，深化认识省情，提出了实施项目带动战略，紧紧抓住重点项目建设不放松，取得了显著成绩。尤其是在应对国际金融危机、扩大内需保增长过程中，重点项目建设的接替有序、优质高效，保证了我省投资的稳定增长，实现了经济平稳较快增长。
从今年来重点项目管理的经验来看，重点项目投资完成规模要占到全社会固定资产投资额的四分之一左右，而重点前期项目应该达到在建重点项目的2倍以上，才能保证重点项目的有效接续。随着我省投资规模的不断增加，项目管理进一步复杂化，重点项目策划储备、进度管理等问题，也需要根据新形势进行深入研究。

关键词：社会信用体系的建立和完善
        同事年近30结婚，年近40要孩子，结果两边老人岁数大了帮不上什么忙，两口子都上班，想找个好保姆却找不到。类似现象很多。与此同时，只要报酬合适相信社会上有许多人愿意而且有能力当个好保姆。这中间除却信息不对称，更关键也是更根本的是社会信用体系的不完善，雇佣双方都对对方难以建立足够的信任。
        由此联想到我国从制造业大国向制造业强国的转变，现代生产者服务业的发展是必不可少的。但现实中多数企业不得不自己提供所需的生产者服务，其中信用制度的不完善也是一个重要的原因。
        食品安全、商业欺诈，等等，根源都在于失信者得不到应有的惩罚。
        强烈呼吁个人、企业、**的信用体系的建立和完善，使上述种种问题得以从根本上得到解决。

用药安全与药价
关键词：用药、药价
**工作报告提出，今年在基层全面实施国家基本药物制度。建立完善基本药物保障供应体系，加强药品监督，确保用药安全，切实降低药价。希望我们国家加大整治力度，打击药贩，真正的减低药价，使我们老百姓能够看得起病，有了病也就不再不敢看。看得起，看的好，真正使老百姓过上幸福的生活

国有资产
我认为大的方向是解决社会阶层固化的问题，就是在底层的人无法通过自己正当、辛苦的努力改善自己的社会地位、福利，就是让每个人怀揣着梦想的人都有实现自己梦想的途径，有一个“中国梦”，去通过开创自己的企业、事业达到自己的目标。放眼中国，经过了九十年代的资产改革，当年风光一时的乡镇企业、民营经济早已不复当年，央企通过垄断和对资源的控制掌握了社会绝大部分的财富，同时在一个劫贫济富的税收机制下，民间财富急剧缩水，经过了30年的改革开放，为什么我们还是没有感觉到自己的腰包鼓了呢？
如果国家真的要解决的民生问题，那就要拿出实际行动来，口号不能解决问题，just do it。想想为什么央企作为全民所有的财产其利润的分配回如此不均衡呢？它的产权到底属于谁？如果是全民所有，除了发改委还有没有一个可以让全民表达意志去制衡这个企业决策的机制呢？毕竟他归所有人民所有。如果这个问题解决了，很多问题就会迎刃而解。
如上是个人的一些想法，最近在开两会，形势总的来说是一片大好，我就冒个头所点刺耳的，意见不同的可以各抒己见。

国有资产与收入分配
关键词：国有资产、收入分配、土地、资源
收入分配不仅仅关系到社会公平公正，还关系到经济还能不能继续增长、社会还能不能稳定发展。现在很多人都知道合理分配的重要性了，但对如何改革分配制度显然没有认识到位。谈分配改革必须了解收入差距是如何产生的，是人的能力差别还是什么原因？很显然在目前的中国是机会的差别、资源的差别。中国近年来产生的富豪基本上都是与土地、矿产、国有资产等资源性资产相关，我们为什么不可以将这些国有资产平均分配给每一个国民？而是坐等全民资产流失到个人口袋、直到无法挽回的时候再来想合理分配？

物价与公平必须解决
关键词:物价  稳定  公平  收入

第一,稳定物价,扩内需是促进经济均衡发展的根本途径和内在要求。农业方面，强调统筹城乡，着力点在农业基础地位上。
第二,公平与收入分配.孔子就在论语中说“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，尽管在当代社会，绝对平均主义的原则已不符合时代需要，但毋庸讳言，“均”即现代汉语所言“公平”，仍然是社会、公众所最关注、最期待的社会要素，倘没有了公平二字，社会、公众就会“不安”，就会影响到国家命运、社会安定和每个家庭、每个个人的福祉

　　

调整经济结构与转变经济增长方式

关键词：扩大内需    战略性新兴产业
1.从国民经济发展来看，我们现在已经到了调整经济结构的迫切时期，调结构其实就是调消费，投资，进出口之间的比例，要充分认识扩大内需在促进经济发展的重要作用。但究竟如何有效地扩大内需仍是一个复杂的问题，比如如何抑制房价，如何缩小贫富差距，如何加强社会保障体系建设，其实都跟扩大内需密切相关。因此围绕扩内需促消费的一系列措施都值得关注。
2.转变经济增长方式，我觉得可以从投资方面考虑。我们以前投资的是铁公基，建钢厂，建房子。未来我们的投资更应注重质量。总理**工作报告中重点提到的战略性新兴产业，我认为应从投资的角度理解发展战略性新兴产业的重要性。

科技创新-经济发展的必要条件
  两会的召开，引领了又一轮经济发展的热潮。其中，我自己对科技创新问题，说说自己的看法。创新，有些时候，不是一句空话，要靠实际行动来支持。我谈以下几点：
  1  创新，是要在老的体制上寻求新的突破口，我觉得应该现在老的体制上下文章，召开专门的体制研讨会，创立百姓科技创新扶持资金。讨论以前我国对科技创新的种种投入，包括奖励制度，法律法规的扶持，外国企业的进入对我国的影响等等。读懂老的体制，寻求新体制的发展。
  2.科技创新，需要务实的科研工作者，加大科技创新监管力度，设立各级科技创新督管小组，把责任落实到各人。奖惩分明。
  3 创新，有的时候需要借鉴。科技创新也在其中，借鉴。不是别人的内容。是借鉴别人的思维方式。借鉴他们隋代创新的思索，怎么样把科技创新更好地用到实际经济建设之中。
  一点个人见解，多指教。

土地财政问题
关键词：土地；财政
      城镇化正在开始加快的速度中，但是城镇化的钱从哪里来？大量公用事业、水、电、气、暖，公共交通、城市环境绿化，这些钱从哪里来？土地财政已经走到尽头了，不能老靠卖地来建设，你还有多少地能卖？你也不能靠借债啊，借债是要还的。所以这里资本市场可以起作用，可以学习某些发达国家的经验，利用公共投资基金方式。公共投资基金建立以后，有些金融机构投资者组成了，然后发债券，让民间来集资，民间的企业也可以投资进去，这是将来资本市场可以帮助中国城镇化过程中来解决公用事业资金从哪里来的问题。

房价，工资，物价，通胀，就业。

贫富差距我觉得是**目前最需要解决的社会问题

这次个人所得税改革应该已经能够证明**的决心了 还是要慢慢来吧

保障房建设-中国房地产市场健康发展的一剂良药
主要观点：
一、应大力加强保障房建设，现有政策不是太激进而是太消极。
二、从国家战略角度认识保障房建设，它不仅是为维护社会稳定和人类基本尊严以及促进社会和谐，从经济角度看其正面意义也是巨大且长远的。保障房应成为促进消费，释放消费潜力，维持经济长期平稳的重要手段，它还是促进社会资源公平分配的重要举措。
三、就行业发展角度而言，保障房建设是国家采用社会的、经济的手段对我国不健康的房地产市场进行调节的最有效手段之一，必将极大地促进中国房地产市场的健康稳定发展。长远看来，对房地产市场利大于弊。

忘了关键词，重发一个。

保障房建设-中国房地产市场健康发展的一剂良药
关键词：保障房 房地产市场 消费 收入分配
主要观点：
一、应大力加强保障房建设，现有政策不是太激进而是太消极。
二、从国家战略角度认识保障房建设，它不仅是为维护社会稳定和人类基本尊严以及促进社会和谐，从经济角度看其正面意义也是巨大且长远的。保障房应成为促进消费，释放消费潜力，维持经济长期平稳的重要手段，它还是促进社会资源公平分配的重要举措。
三、就行业发展角度而言，保障房建设是国家采用社会的、经济的手段对我国不健康的房地产市场进行调节的最有效手段之一，必将极大地促进中国房地产市场的健康稳定发展。长远看来，对房地产市场利大于弊。

先進來關注一下,稍后再將文章打上來

保障房建设问题
关键字：民生  和谐社会
保障房，这是一个与商品房相对应的问题，我十分关心这个问题。因为今年毕业了，到了一个一线的城市去工作，当我得知附近的房子都要两万多一平米后，傻了。。~！
保障房的出现首先是有房可住，这从第一个层次上说解决了民生问题，有房住，有饭吃，满足了人基本生存的条件才能谈及生活，人们都有了各自的生活，才能组成社会。  我们总是在强调和谐社会，和谐社会需要各方面的保障，最低生活保障  医疗保险。。。虽然**已经提出了这一些列问题，但我最关心的问题仍然是住房问题，还是那句话，和谐社会是要有保障的，在保障中是有先后的。。。
突然想起了价格双轨制的问题，晚上还看了张维迎的东西。。。。。让我不得不把住房价格也同样的实行双轨制呢？  只不过这个双轨制同以往的价格双轨制是正好相反的。。。。。。拭目以待。。。。。。

到底该如何控制农产品价格
在人民币越来越不值钱的当今社会，物价飞涨，人民生活负担加重，2010年，粮、棉、油、糖及其他的农产品价格无一不涨，而农产品是人类吃喝拉撒的首要关键生存条件。因此如何有效控制农产品的价格问题是民生基本也是最该关心的问题。

2010年11月20日，国务院发布稳定消费价格总水平的“国16条”。其条例明确提出，为完善农产品期货市场交易规则，严厉打击操纵市场等违法违规行为，抑制过度投机的行为。但控制资本市场的炒作及限制农产品的销售价格并不能从根本上达到解决农产品价格上涨的问题。
各地农产品价格存在一定的虚高，虽然跟期货市场的炒作有一定关系，但根本原因是农产品的成本上升，农民必须提高销售价格来维持或提高销售利润，满足其自身在通货膨胀、物价横飞的形态中维持以前的生活水平。而农产品成本上升主要有以下几个因素：物价上涨（水电、化肥、人力等）、大面积的干旱及水利设施不足、现今重商轻农的观念（农村年轻劳动力大部分外出务工，耕地面积大量减少，各级**以卖地划地来得到短期的政绩）。因此单方面控制及限制农产品销售价格在一定程度上是剥夺了农民的权益去满足短期的社会需求，却不能达到长期利益的均衡。

从以上几个因素着手来解决农产品的价格问题，才是治本的做法。但实际措施却不是一蹴而就的，因此农产品价格的控制问题实际是一个无解的问题。

土地财政问题关键词：土地出让金 房价 土地财政
先给出一组数据，09年土地出让金1.59万亿，较08年增长63.4%，2010年，土地出让收入接近2.9万亿，增长幅度令人瞠目结舌，而所有地方收入加起来是4万多亿，建筑业总产值9.5206万亿元
仅此几个数据解释诸多问题
1、虽说土地出让金与房价正相关，貌似是房价攀高推动土地出让收入增长，但谁先谁后恐怕大家明了，地方过高的土地出让费有推波助澜的嫌疑
2、土地出让金必然由房地产商抬高房价转嫁给消费者，即便是直接算土地出让金占建筑业总产值的比例也是高达30%多，房价的30%相当于被ZF征税征去，而且每70年征一次
3、国内频频出现拆迁事件——试问价值百万的地只给寥寥几万的拆迁费谁人愿意，房地产开发商磨刀霍霍以武相逼，当地ZF一言“土地国有”蛮横无理，两者狼狈为奸，百姓除了苦守又如之奈何
4、土地出让费占地方财政收入70%左右，解决土地财政问题的拦路虎，拿掉之后地方财政怎么办？

略微提点自己的看法，房价猛涨，根源在于土地国有，在于“普天之下莫非王土”，在于产权

至于土地财政问题要想根本解决，可能还得再进行一次税制改革，将税收的中央集权下放到地方，这绝不止促进房地产行业良性发展的功效！！！！

关注粮食安全、收入差距和住房问题！

关键词 房地产税 保障房
房地产税的设置
（1）房地产税是一种长期调控，是长远的制度建设和社会经济关系的重大调整。中国城市化进程中的土地补偿将不是一次性的，而是应当随经济发展长期多次的，房地产税也是对地方**长期依赖土地财政的改革。我国正处于城市化加速发展期，各个地方**基础设施、公用设施领域建设任务较重，大多地区将“十二五”时期视为全面解决基础设施薄弱对经济发展形成制约问题的关键时期。然而与此相对应的是地方**没有举债权，地方**融资平台清理整顿之后也相对限制了地方**的融资能力，地方**大多是依靠炒作土地价格、获取土地出让金的方式为项目筹集资金。这使得房地产价格被人为推高，并越来越偏离广大居民群众的收入水平，泡沫风险也越来越大，一旦泡沫破裂，将使得地方**、房地产开发商、金融机构等相关利益体陷入难以自拔的危机之中。推动房产税改革，对个人居住用房产征税将为地方**提供一个稳定的财政收入的保障机制，有效地补充地方**财力。同时，降低土地出让金的依赖，从根本上缓解人为推动土地价格过快上涨的问题，进而促进房地产市场健康发展。房地产税的实施，要灵活变动。（2）规范房地产税的用途。世界上绝大多数国家和地区都将房产税作为地方税，是地方**重要而稳定的税源，通常将这部分收入用于与公众利益相关的教育、卫生、消防、治安及基础设施等公共服务支出。这也为我国房产税改革提供了重要的借鉴。而我国各地**现在正大力发展保障性住房、廉租房等需要大量资金，可以规范房地产税的资金用途，明确其使用方向。（3）房产税只是组合拳中的一组，房产税改革只能在一定程度上抑制投资和投机需求。（4）从根本上影响房地产市场的是稳健的可以预期的货币政策，是与实体经济相关的投资渠道的通畅。

房控——民之根本（这是我最关心的议题）关键词：房价 经济适用房 腐败
1.没有什么东西比住宅更能为谋求人们幸福和社会安定作出贡献。
2.现在是只有一部分人能买的起，炒的起，最穷的人国家有口号管，可是买不起房的就是中间层，而他们才是住房的最需要者，也是国家的中流砥柱。
3.经济适用房楼下停的都是高档车，试问经济适用房到底是给谁的？
4.坚决打击腐败！

关键词：城市；分级
针对城市人口规模过大的问题，对城市分级，对城市人口规模设置上限。
城市应该让谁的生活更美好？
居住在乡村的人，由于与城市的距离较远，所以从城市发展中获益的机会便少；居住在城市里的人，身处城市之中，从城市发展中获益的机会便多。但是，如果人口能够实现自由充分的流动，这种机会是可以达到某种平衡的。一个被普遍接受的观点是：任何人也都应该从城市的发展中获益，获益的多少可以有差别，但获益的机会不应有差别。可是，从更深层次的现实来看，不同的人从城市发展中获益，却受制于各种因素。其中最重要的一个因素便是户籍。拥有一个城市户口，不仅仅是户口性质的不同，更意味着享受的各项福利待遇的不同，也意味着从城市发展中获益机会的多寡。

房价 股市 物价 就业。。。

教育的不公平问题

结构调整，转型发展，提高自主创新能力，跨越发展
我国的三产目前是农业基础较薄弱，（尤其是水利基本设施建设，在今年的大旱面前束手无策），工业自主创新能力不强，高技术对外依赖度较高，三产服务业发展不规范（天上人间反映了三产的一个侧面）。
我觉得目前急需解决的问题还是三农，农业人口占比依然较大，他们的消费上不来，中国经济发展缺乏消费引擎的拉动，从长远看，自主创新是我国能否在世界挺起脊梁的关键，也是解决前进道路上困难的一把金钥匙，能否像《红旗飘飘》上的那种精神去创新，取决于执政党的魄力。
各地会上目前提出的转型思路（江苏，广东，上海）值得借鉴，但不应一阵风跟进，如山西就是煤资源大省，转型发展应围绕煤炭做文章，如何在产量不增的情况下，实现就地转化，深加工利用，抛弃自己的优势去模仿东南沿海只能是东施效颦。不妨在煤炭转型的过程中，用煤碳哺育旅游，把山西的旅游业打造成中国乃至世界一流品牌。

保障房
关键字：保障房   产权   承租权

        保障房，可考虑只设置承租权，而不设置产权。
        一是现有保障房除了廉租房、公租房以外，其余保障房如两限房、经适房还有部分的产权，而购买者需要为这部分的产权也支付一笔不菲的费用。比如北京的两限房，位置偏，价格7000一平，看着是比现在周边的房价低一半，但是事实上放到两年前，这个价格也就跟那个区域的商品房市场价差不多。如果两年前那些人是因为没钱买不起附近的商品房的话，那么现在买那个两限房一样很困难。
       二是保障房，尤其是两限房的产权给了购买者以牟利的空间——购买5年后补足价差的百分之多少，就可以获得完全产权，按照现在的市场价，相当于买一套50万的两限房，就可以白获得50万。如果一个家庭现在只因为财产比标准多了10万就不能购买两限房的话，5年后这个家庭的财产就要比当年在标准以内购买了两限房的家庭少了40万！这种逆转式的财富再分配是缺乏理由的。
       所以：保障房，可考虑只设置承租权，而不设置产权。

关于房地产的发展。
公务员管理体制改革。
社会保障体系。
粮食生产。
城乡二元化。

作为一个即将走上工作岗位，并且也要考虑买房问题的研究生来说，当然最关心的还是保障房建设这一议题。　保障房并非新事物，但随着楼市调控的深入，今年被摆到了前所未有的重视高度，中央到地方，层层签署“军令状”，让人们看到了**的决心。而且，刚好昨天在吃饭的时候又看到了新出台的房子限购策略，感觉很欣慰，只是房子的限价策略好像只是针对大城市住房紧张而指定的政策，一些二线城市的房价策略好像无关痛痒，起不到治本的作用。
     关于保障性住房问题，我觉得加大政策支持力度才是保障性安居工程建设的前提条件。要大幅增加并及早下达中央和地方财政资金，减免相关税费，合理确定公租房租金水平，引导银行贷款和社会投资，多渠道筹集建设资金，保证资金不留缺口，这样才能保障建设的进度。

关于缩小收入差距的问题。
日前关于个人所得税的讨论又突出了目前收入分配不均的问题。在目前的通胀背景下，如何更加有效地调节不同社会群体之间的收入差距，成为了一个更加棘手的问题。个人以为，无论是扶贫还是遏制富人都不是调节收入差距的主要问题。更重要的方面还在于保护中间阶层的利益。一个社会是不可能依靠两头支撑的，其主要经济群体永远是中产阶级。目前提高个税起征点的措施仍然还是停留在扶贫的阶段，对于月收入5000—10000元的中等工薪阶层并没有特别明显的利好。而且，提高个税起征点会进一步提高物价水平，恶化通胀情况，并非百姓之福。我们必须正确认识目前的通胀问题。人民币内外币值的价值偏离越来越大，除了外部因素之外，不得不说，内部价格水平的上升是一个必然的现象。物价水平需要与收入水平相匹配，与同层次国家相比，不得不承认我国的物价水平是处在极低的一个水平。是通过补贴中产阶级，促进物价与购买力匹配合理上涨，还是通过提高个税起征点变相扶贫，从而导致物价的不合理上涨，我想是经济决策必须考虑的问题。
关键词：合理调节收入差距