好像有个是关于是否允许地方自主发行债券的，其实重点不在于允许地方**举债，而在于如何保证地方**举债的资金募集和使用效率高于现有中央发行债券的体制。我前一段时间看到一篇文章是讨论这个议题的，在那篇文章中好像是重点提出了几个监管，即分别在哪些步骤监管。
说实在话我并不看好在目前就开放地方**自行举债，当然我可以说是因为还没有建立健全有的监管制度之类的，但是这无济于事，所以我想从这议题里说点其他的。
地方**可以说绝大多数（我没数据，只是凭感觉瞎猜的，错了就当下面是空白了）是希望能够自主发行债券的，这说明地方**是需要资金的，地方**资金来源很少这是事实，所以才有借助卖地募集资金的现象，但是听说去年卖地卖了很多钱，**怎么还要自主发行债券募钱呢？我觉得地方**比谁都清楚一方面是土地资源的有限性另一方面是中央政策迟早的降临，这种募钱方式不是持久之道，所以一方面他们卖地的这些钱是很不容易的（当然我不是为地方**在说话），这也说明为什么地方**还极不情愿拿钱建保障房。
回到议题，我之前看过一本书是讲**募钱的二十几种方式，其中自主发行债券就是一种，当然重要的不是我们让不让地方**发行债券，而是这个监管真不给力。上海还是哪儿最近公布财政预算还是使用什么的，搞透明，我觉得这样老百姓才能放心多了，而且不论是中央集权还是地方自主发债对我们老百姓来讲真无所谓，你们是老子和儿子的关系，我们要的是如何给我们老百姓提供真正的福利。

城乡收入差距，发展不平衡，教育不公平。
我觉得非常遗憾，近几年社会底层特别是农民以及农民工家庭的子女，通过教育实现向上流动的动力越来越小，成本越来越高，总体上看，渠道大有变窄的趋势。  很多农村人从之前的没钱上学到现在却成了不要钱不愿意上学的局面。中国教育问题越来愈复杂，俨然是意识的二元结构一直在加强，城乡二元结构的背后才是值得关注的。
现实是：家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”，普通人家的子弟，因为其父母没有金钱和权力，难以进入社会上升通道，而有着强大社会资源的富有家庭的孩子，则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。这种状况不仅影响就业公平，在当今就业形势严峻的情况下，更加剧了由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度。

如果有人赞同我的观点，愿意了解我的一些观点，请参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... p;page=1&extra=

先顶一下，有时间再写一些

关键词：粮食安全 粮食危机 人口增长
  
全球粮食价格不断攀升，粮食出口国粮食出口政策的不确定性、天气异常变化等引起的粮食产量不降、世界人口不断增长等，引发了世界粮食危机。而我国的粮食全安问题极其紧迫。
  1、粮食刚性需求增长、消费结构升级加快。民以食为天，粮食是人类生存的第一需求，是人类永远无法离弃的战略产业。有着十几亿人口的中国如果严重缺粮，即使全世界倾仓而出，也救不了中国。专家预测2030年前后，我国人口将达到峰值15亿，在耕地只减不增的情况下，对粮食供给提出了严峻考验。
  2、绝对耕地面积不断萎缩。我国耕地面积数量和质量正在呈下降趋势，严格控制在18亿亩红线以上难度巨大。
  3、水利基础设施脆弱，直接导致粮食综合生产能力不高，水利设施运行“透支”、地下水灌溉抽取过度，是未来一段时间粮食生产制约因素。
  4、科技推广体制不健全、种粮积极性不高等问题都是影响粮食生产的制约因素。
  面对严峻的粮食安全挑战，积极、合理、有效的应对手段的实施已刻不容缓。

关于地方**举债问题与“发展陷阱”
关键词：地方**融资平台，中等发达国家陷阱
从去年开始，中央开始清查地方**融资平台，曝光出的地方**融资大户大多是那些这几年来经济发展迅速，GDP蹭蹭往上走的地市县。这反映出我国依靠投资拉动经济增长的经济增长模式还在延续，特别是在全球金融危机之后，积极的财政政策助推地方**大肆举债。想说的是，中国的经济增长如果依旧走这种老路子，恐怕“十一五”定下的经济发展方式的转型将永远是各个“五年”计划的关键词——雷声大，雨点儿小。中国现在已经跨入人均GDP从3000美元向10000美元发展的阶段，如果依旧如此，那么，“中等发达国家陷”将难以避免，到那时，也许，我们会看到的是二三十年前的拉美！

改革开放以来，我国经济快速发展，社会财富增长较快，但是财富分配结构并不合理，没有实现经济发展成果的均衡共享，城乡收入差距、行业收入差距、区域收入差距等不断扩大。分配制度改革是“十二五”最难的攻坚战，分配改革涉及企业、﹡﹡、劳动者三方的关系，必须改变当前“GDP一大步，财政收入两大步，居民收入迈半步”的严重不同步状况，通过﹡﹡减税、企业让利，联手推进收入分配关系合理化。具体来说，一要与经济发展同步提高居民收入与劳动报酬比重，实现﹡﹡、企业、居民三者分配关系的协调发展。二要调节收入差距，深化垄断行业收入分配制度改革。三要政企联手推进收入倍增计划，提高城乡居民财产性收入。四要加大对社保、教育、医疗等民生支出的投入，降低企业和职工缴纳比例，实现让利于民和藏富于民。五要量化改革目标，制定分配制度改革的时间表，提高改革政策的执行力。

收入分配改革

关键词：收入分配 财产差距 公平与效率 内在联系 系统思考

意义：①既然将“民生”界定为经济和社会发展的根本归宿，那么，解决贫富差距问题当然就势在必行了；②“不公平”的确会带来不少社会问题，阻碍经济发展；③提高中低收入人群的收入，有利于扩大内需，最终实现经济的更好发展；④对垄断行业进行监管，打击腐败和地下交易也会改善社会治理的综合效益。

关键：①摸清状况，有时候统计数据不能全面说明问题；②问题的根本不是收入差距，而是财产差距，这是必须关注的；③不能以牺牲效率为代价。

措施：①对于低收入者，有保障；②对于中低收入者，建立工资增长的长效机制；③对于垄断行业或某些特殊群体，要约束，杜绝其不合法、不正当的收入来源；④对于官员，财产公开透明，辅以更有效、到位的审计；⑤改革税制；⑥发展第三产业、扶持中小企业、鼓励个人创业、活跃个人投资渠道；⑦区域经济发展；⑧社会保障机制、实现教育公平；⑨做好保障房建设。

简单的概括：措施中，一下子想到了9条，其实后边的还没有展开。我的基本想法是，很多的热点问题，其实都有着千丝万缕的联系，是不能分隔开考虑的。但有两点：一是认清问题的本质，二是分清轻重缓急。

通货膨胀的问题：

关键词：通货膨胀 货币量 失业率

    中国这些年的高速经济增长中伴随着的是更加高速的货币量的增长。每年的年均增长率达到了20%左右。截至到2010年年底，m2的数据已达到72.60万亿。凯恩斯主义认为失业率和通货膨胀率成反向变动，所以他们主张以一定范围的通货膨胀率去换取失业率的下降和经济增长。目前，我们的政策基本上就是这个方向。
    但是，货币主义认为长期，持续的通货膨胀随时随地都是一种货币现象，是由于货币数量的增长超过总产量的增长所引起的。而且，长期中，通货膨胀与失业率无关。
    所以，我们今天所面临的通胀，根源还是在于货币量的过快增长，必须要降低货币增长率。当然，暂时可能会付出失业率暂时上升的代价，但是，对于经济长远发展来说是健康的。

标题：缓解城乡收入差距问题迫在眉睫
关键词：收入差距；收入分配；城乡收入差距
改革开放30多年来，我国经济建设取得了举世瞩目的成就，遗憾的是，城乡收入差距问题不仅没有得到有效缓解，逐步扩大趋势却越来越明显。很显然，改革的成果并没有得到科学合理的分配。虽然，城乡收入差距问题的形成机理是极其复杂的，涉及方方面面的原因，但从经济学的视角出发探究城乡收入差距问题的成因，为十二五合理解决收入差距问题提供建议非常有必要。

我关心的是能源消费和碳排放问题
国际能源署IEA去年七月发布消息：中国已经成为第一大能源消费国和第一大碳排放国
且不说此说法有何目的，或者其统计方法是否可疑

单从我国能源消费结构看，“富煤、贫油、少气”是中国的基本格局
2009年，煤炭消费占总量74%，石油占18.8%（中国能源统计年鉴）
2009年，中国生产原油1.89亿吨，净进口原油却高达1.99亿吨，原油进口依存度超过警戒线50%（国家能源局）。
同时，中国石油进口源和石油运输线相对单一，进一步加剧了国家能源安全的风险

十一五规划关于节能减排问题，能够按时或提前完成节能目标的省市有几个？
为什么会出现不顾民生拉闸限电的情况？
资源投入带动的粗放式经济增长要彻底改观又涉及产业结构和改变发展方式问题

碳排放问题关系到我们将生活在一个怎样的环境
中国承诺到2020年相对于2005年的CO2排放强度下降40%~45%
从CO2排放源看，能源相关活动最大，工业生产（如水泥、电石）排放居次
要达成减排目标，必然以GDP增长损失为代价
十一五期间是将减排任务分解到各个省区，十二五开始以后
可能出现发达地区将排放严重产业向中西部转移的趋势


因此综合以上，最关注的是：
1 能源安全问题
2 能源结构和效率问题
3 碳排放强度如何能切实降低问题

在此补上关键词：能源安全，能源结构，能源效率，碳排放强度

我认为是货币多发及其带来的一系列问题。由于我国对金融危机反应过度，导致货币政策一度松的比棉裤腰还松，致使近一年多来，CPI指数飙升，通胀压力剧增。怎样有效下泄多发的货币，控制物价上涨，降低恶性通胀风险将是**未来一年工作的重点。
关键词：货币多发，物价上涨，恶性通胀

教育资源  东西差距   质量   
    如上，2011年考研刚刚结束，今年的考研分数再次破高，400分以上的不胜枚举。回头看看，大部分都是北京、上海的高校，很少看到西部高校。很大程度上教育资源分配的不公平才会导致这样的结果，东西教育的差距间接地影响了大学生的价值选择，一味的追求名校。西部的高校则逐步的走向没落，典型的兰州大学，传统的985高校，面临着师资流失、学生质量下降，教育投入减少等问题。如何合理的将资源优化使用，将会是高校改革的重要话题之一。

研究生的但与能不能提高点！！！  还有就业问题！

一、物价
二、**行政机制改革
三、房控力度与持续度
四、股市
10# yytyls_2010

关键词：外贸结构；技术含量；外贸利益

我最关心的还是外贸方面的问题。我认为其中最重要的还是要优化外贸结构，包括优化进口结构和出口结构。目前来看，我国进口方面最需要的是能源与资源方面，这一是由于我国“世界工厂”角色决定了我们需要能源与资源的消耗，如果完全依赖国内供给，一则是数量远远不够，二则造成能源与资源的透支以及环境的透支。所以，能源与资源的进口是必不可少的一方面。同时，在世界垂直专业化分工的格局下，进口中间产品生产最终产品并出口是一个客观现象。这一方面是利用了我国的比较优势，也有利于我国劳动力的就业问题解决。但进口技术应当是将来的一个重要方向，增强本国的技术水平，尽量从产业链的低端向更高阶段提升有利于我国在外贸当中利益的获取。
出口方面，产品中所包含的本国技术含量比例应当不断提高，当然这也依赖于我国技术水平状态。尽量减少低级产品出口，提升出口产品品质也有利于我国在对外贸易利益中的获取。

统计制度改革

关键词：统计制度 统计部门 统计指标


国家统计局一直以来都是担当着经济检测和预警的重要机构。然而这个机构所公布的数据存在严重的问题。例如，我国的cpi数据总是与实际不相符合，国外机构估算的结果远远比统计局官方的要高的多；房价数据更是离谱，2010年公布2009年全年房价涨幅只有1.5%受到了众多的指责；失业率，我们只有城镇登记失业率，永远不知道真实的失业率是多少等等。
这里面我们有几个问题必须要解决：
1.统计制度的改革。传统的计划体制下的“官出数据，数据出官”我们并没有改变多少。有个笑话，一个县开会，要求下面各地报gdp增长目标，各下级官员想着我们是贫困县，小心的报6%。县长大怒，国家的底线都是8%，重新修改。最后大家都报10%。统计数据的关键在于其准确性，如果参杂了水平就什么都代表不了。
2.统计指标体系的重新构建。例如，cpi我们与国际上是有很大区别的，我们的食品占到34%左右，而美国只有大概14%。今天的居民消费支出，大家都很清楚，占绝大比重的已经改变为住房、教育、交通通讯等内容。如果我们还沿用传统的cpi结构，就代表不了百姓消费支出价格的变动。
3.对统计的重视，和统计部门的独立。统计部门在中国最高只有局，相应各个地方的统计部门都比别的单位矮一级，试想，科长要求处长来报资料，能受到重视么？而且统计部门应该有一定的独立性，充分鼓励民间成立独立公信的研究机构，向国外学习统计机构的设置。

国资公司的问题

关键词：国资公司 被代理 垄断  

1.国资公司的最终所有者是全体人民，为何我们没有享受到相应的权利。我们的权利是不是“被代理”
2.国资公司垄断经营着金融、通信、能源等行业，为何没有让利于民，反而收费比国外高。
3.国资公司对民营企业的挤出，中石油和中移动两家企业的利润是民企前500强之和，国资公司分享了经济的大部分蛋糕，利用行政权利造成了分配的严重不均。
3.国资领导的高薪极其不合理。国资公司的利润大都靠政策支撑，并非靠在市场中竞争的能力。

支持！顶顶顶顶！

经济基础决定上层建筑，不让谈政治，是不是就不允许用政治经济学的观点去评价两会，我们不应该忘记现在的执政党是中共，中共制定的政策就是要求我们在社会主义的初级阶段的国情下，去思考和解决问题，这些问题不能是说发展中国家都会面临的，但是在世界上最大的发展中国家我们必须面对，比如收入差距，就是我们很头痛，至于头痛到要死的那一刻，个税起征点调了，没有什么实际价值，为什么？就是因为产生不了中产阶级，中产阶级的匿无才是社会停满的根本原因

先支持大家一下吧、、呵呵、、

议题：发展战略性新兴产业
关键词：科学技术创新 产业核心竞争力 产业结构升级 经济发展方式转变
意义：08年金融危机后，一部分发达国家提出了再工业化的政策主张，力图在新能源、电子信息技术、生物工程等新兴技术及新兴制造业领域增强竞争优势‘抢占未来产业发展制高点，以保持在全球先进制造业中的领先地位。对于我国来说，大力发展战略性新兴产业有助于调整产业结构、推进产业升级。改革开放以来我国工业发展迅速，目前已成为工业生产大国，此时，寻找新的竞争优势源泉成为企业面临的共同难题。同时，我国经济发展条件出现许多变化，资源环境约束强化，劳动力成本上升，大多数加工制造业产品供大于求。还有，在国际产业分工体系中我国仍以劳动密集型和资源密集型产业为主。为了解决这诸多问题，必须重视发展战略性新兴产业。
措施：各地从本地产业基础和科技优势出发选择战略性新兴产业，国家统筹安排。
　　   增强自主创新能力。以国家中长期科技发展规划主导，从实际出发，围绕自身发展方向找到切入点，从而形成多层次创新体系。
　   　加强科技政策与经济政策的协调。
          建立有利于科技人才向企业集聚的机制，增强企业技术创新能力。
   需要采取的措施很多很多，这里就不多讲了。

贸易顺差缩减与贸易结构的调整问题
关键词：贸易顺差 贸易结构 汇率
随着国内及国外经济形势发展的变化，人民币汇率政策的不断调整，国内通胀压力持续攀升条件下，缩减贸易顺差已成为近期我国贸易政策调整的一个方向。基于这一前提，我们应该审视我国贸易结构的调整方式、调整重点与调整方向。
1、产品结构是否要继续压缩资源性产品出口，但从现在情况来看，我国资源性产品本来在贸易比重中就已经较小，这一部分的调整对贸易顺差也许影响不大，但如果从考虑到我国持续发展因素，也许这是一个很不错的借口；另外，对于我国的一些强势产品如果纺织品等产品的调整势必激化国内就业等问题，更重要的是对地方经济会带来较大的影响，地方部分的选择或者说权衡也许是我国政策调整的一个内在隐性问题。2、产品资本结构的调整，或许这一点是我们今后调整的一重点方向。随着我国产业开放程度的不断提高，国内产业安全问题被逐渐提上日程，结合这一特点，我认为在这方向调整的可能性最大。
其他问题（待续……）

（此文针对保障建房）
key:保障建房     1000万套     城市化     房价

1、简述2010年的情况。
     保障建房这个概念是从去年开始“被新起”的，主要针对以下几个原因：1、城市化的进程引起城市人口增加，住房需求增加，造成房地产行业的房价攀升现象；2、缓解房价上升，就一定得另外找办法满足住房需求，应该zf提供住房，也就是保障建房；3、房价已经涨了，城市化却还在进行中，所以现在有很多人住不起，买不起房，导致城市化进程缓慢。在2010年第一年就定下的580万套的目标，遗憾的是没有完成，官方的解释是：第一次编制“保障房土地供应计划”，各地都编制得比较大；保障房建设各地都正处于“边建设边完善过程”之中，所以计划、资金、项目的原因造成滞后；去年580万套保障房建设进度都非常好，说明土地计划还是完成了。

2、当期的官方言论。
     针对2011年提出了1000万套保障房计划。国务院国务院办公厅《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》提出了比以往更加具体的用地供应管理目标，强调在新增建设用地年度计划中，要单列保障性住房用地。徐绍史更是在昨天斩钉截铁地说：“一定能保证。”

3、我的认识。
     对于保障建房，首先来谈谈表面上具有的意义：
         1、抑制房价上涨。这个或许是最直接能想到的方面了，由于保障建房满足的住房需求，房价的需求曲线必然左移，另外，由于投机商不能获得预期的收入和利益，会更趋向于卖掉房子，供给曲线会右移，从而房价会下降。

         2、提速城市化。现在城市化进程的放缓与住不起房有很大的关系，这次的保障建房就补偿了这个空缺，从而可以加速城市化，让部分城市更快的发展起来，平衡国内经济状况。

    然后，我们来谈谈深层次上应该考虑的问题：
         1、土地从哪儿来？自从有了房地产行业以来，zf卖地凑钱已经是个很平常的现象了，甚至部分高层都持着“有地才有钱”的理念，用各种“狸猫换太子”的手法得到土地，并利用卖地得到收入（某些地区甚至有zf配合企业进行提高地的价格等等现象），这种现象在这几年更甚，由于经济危机，经济发展面临了出口的压力等各种压力，zf的收入“被下降”，但是8%的经济增长目标摆着那里，zf必须达到，所以造就了这几年的房地产价格大额提升！这种提升也必然带来了土地被超额利用的副作用（有些地区已经超额运用了接下来10多年的所有土地）。那，现在的保障建房土地从哪儿来？在陕西团讨论中，西安市长更是向国土部长“要地”。所以，这个土地从哪儿是一个很大的问题！是否会调整农业用地的大小，是否会针对现有的房地产行业进行政策强制改革？这些问题大概只有两会过后才能知道了。
         2、钱从哪儿来？zf尚且还有那么高额的债务存在，是不可能全权支持这些房子的建设的。前些日子有部分相关人士表达“国家很可能出台zf债券”，让zf可以发债券，从而凑集资金，但是用国债尚且不能很好的起到收回资金的作用，这种有大额债务的zf怎么能凑集到资金呢？然后对于此种建房的回报率，我不是特别了解，但是肯定不是很高，我想不会有太多投资客来吧。至于钱最后从哪儿来，这次两会也肯定会说出来的。
         3、是否真的能使房价下降？对于这个问题，学生觉得不太可能，房价上升的速度很可能下降，但是不太可能大降。
         4、是否真的会起到好的作用？学生认为保障建房的速度始终赶不上城市化的进程，甚至也惠及不到部分的劳动人民，效果是有的，但是能有多少还是个问题，针对这些1000万，580万的数据出现的理由，学生一直存在疑问，对于这次的保障建房政策，学生认为是“看到问题解决问题”的可能性更大，能起多大作用是值得质疑的。

4、结尾
      仓促之言，或许有些分散和不充足，希望大家点出来，学生会进一步完善思路。欢迎讨论，讨论才出真知识。

改革和解决咱老百姓的住房问题
要坚决遏制部分城市房价过快上涨势头，满足人民群众的基本住房需求。住房问题如果解决的好，使每个人尤其是中下层人民都能够买得起住房，就能够促进社会稳定，就能够使人民把主要精力放到社会主义建设上来，这是重中之重。
安得广夏千万间，是天下寒士俱欢颜。