wenjunwei 发表于 2011-3-6 19:21
从某种角度说，资本的利润率和工人的工资确实是市场竞争的结果，但这以是自由竞争经济为前提的。当社会进入垄断阶段时，社会就存在各种各样的利益集团，从大的角度讲，就是资本家阶级和工人阶级。此时，为了各自利益，双方各自都有走向联合的需要。但一般来说，资本家之间实现联合或达成默契相较于人数众多的工人来讲更为容易，因而资本家之间更易于结盟以协调政策。虽然资本家内部也有竞争，但面对工人时他们就自发结成了统一战线。而且由于资本家掌握的资源更多，他们很容易获得各种资源比如**的支持。而工人不但本身结盟就困难，而且还面临许多其他的障碍。一个现实的例子，中国有各种各样的协会，比如房地产商协会，家电业协会等，**对此大力支持。而对于工人组建自己真正的工会，**则是坚决不允许的。至于你说现有的工会体系，他履职的状况相信你很清楚。因此，工资和资本家的利润分配并不全是市场竞争的结果，资本家集团拥有很大的决定权，存在不合理之处也是自然的，所以说实际的分配是由剥削和市场决定的。在不同的阶段，二者的作用大小不同。

wenjunwei 发表于 2011-3-6 19:21
从某种角度说，资本的利润率和工人的工资确实是市场竞争的结果，但这以是自由竞争经济为前提的。当社会进入垄断阶段时，社会就存在各种各样的利益集团，从大的角度讲，就是资本家阶级和工人阶级。此时，为了各自利益，双方各自都有走向联合的需要。但一般来说，资本家之间实现联合或达成默契相较于人数众多的工人来讲更为容易，因而资本家之间更易于结盟以协调政策。虽然资本家内部也有竞争，但面对工人时他们就自发结成了统一战线。而且由于资本家掌握的资源更多，他们很容易获得各种资源比如**的支持。而工人不但本身结盟就困难，而且还面临许多其他的障碍。一个现实的例子，中国有各种各样的协会，比如房地产商协会，家电业协会等，**对此大力支持。而对于工人组建自己真正的工会，**则是坚决不允许的。至于你说现有的工会体系，他履职的状况相信你很清楚。因此，工资和资本家的利润分配并不全是市场竞争的结果，资本家集团拥有很大的决定权，存在不合理之处也是自然的，所以说实际的分配是由剥削和市场决定的。在不同的阶段，二者的作用大小不同。