全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2333 4
2011-03-08

小麦

柑橘

小麦

苹果

需求

5

5

6

5

潜在自产能力

2

8

9

2

实际生产与消费

2

5

6

2

剩余生产能力

-3

3

3

-3

贸易

总收入

10

11

消费

5

5

6

5

普通贸易理论把一个区域看成一个整体进行研究,这样就忽略了区域内部之间的相互作用关系。本模型通过分析为什么需要贸易,以及贸易如何推动区域内部整体经济的发展。
首先假设一区域内部存在两个微观主体甲和乙,如表可知,甲的需求为小麦和柑橘,乙需要小麦和苹果。甲对小麦的生产能力为2,而具有8单位的柑橘生产能力,乙具备9单位的小麦生产能力和2单位苹果生产能力。我们知道,每个微观个体的消费能力由生产能力决定,因此,如果不存外部贸易,此时甲只生产2单位的小麦,5单位的柑橘,这也是他对小麦和柑橘的消费量,而乙生产小麦6单位和2单位的苹果,这也是他对小麦和苹果的消费。对甲来说存在3单位的柑橘剩余生产力,同时有3单位的小麦需求无法满足,乙存在3单位的小麦剩余生产力和3单位未得到满足的苹果需求。由于消费品供给结构不均衡,从而造成生产能力过剩与消费不足同时存在。
此时若想改变这种现象,必须拓展对外贸易。假设甲的5单位剩余柑橘生产在区域外部能够被消费,而外部不需要小麦,则通过对外贸易,甲的总收入变为了10,刚好和他的总需求相等,此时他可以消费5单位的小麦和5单位的柑橘,甲的消费水平得到提高。
由于经典贸易理论把区域之只看成一个整体,因此分析到此结束。但是如果把区域内分成各个部分就还需要继续分析。例如上述的两部门情况,如果甲3单位的小麦需求来自外部进口,则对该区域内部经济没有任何贡献,而如果甲3单位小麦的需求来自于乙的供给,则乙此时生产小麦的能力得到全部发挥,此时他的总收入变成11单位,此时他可以通过向外部进口的方式满足自己对苹果的需求。
该模型表明内部贸易(内需)对内部经济的影响。如果甲不通过内部商品满足消费,则乙的生产规模无法得到扩大,从而影响经济的发展和消费水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-9 00:55:06
扩大内需必要性
=============
再研究扩大内需的必要性,已经没有必要。如果放在凯恩斯国民收入理论之前,或者10年前的中国,仍有积极意义。问题是,现在的重点是研究如何扩大内需,而不是扩大内需有无必要之类的问题。就像像现在再研究中国改革开放的必要性一样,意义已经不大。

因此,不建议楼主去研究扩大内需的必要性之类的课题,因为内需对一个国家转变经济发展方式的重要性已经得到共识,不需要继续研究了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-14 00:15:22
好的东西麦考林
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-20 12:49:23
2# rbzdsf
恩,是这个道理。谢谢。其实我分析为什么内需不足也就是为怎么扩内需做铺垫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群