全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-3-12 12:02:49
sdhb 发表于 2021-3-12 11:52
不要断章取义! 一共只有1句,还要断章取义?! 册那。
那是主干意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:03:14
石开石 发表于 2021-3-12 12:01
我现在怀疑您高中甚至没有毕业呢——您的中文水平真是有点低啊。
企业使用机器的花费是利息——您想说的 ...
这个自有公论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:03:47
sdhb 发表于 2021-3-12 11:56
美联储的经济专业人员绝大多数都是美国名校的经济学博士。
是美联储的理解力强 还是你的理解力强?
看那个水平,是抄的东西,不足为训啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:04:27
sdhb 发表于 2021-3-12 11:53
本人高考语文高分和英语高分,比你这个考不取大学的,要强多了。
本人是本科毕业呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:04:49
石开石 发表于 2021-3-12 11:43
Interest is the payment for the use of funds——这是利息定义的核心。
利息是使用资金的付款(浏览器 ...
你这个不懂英语,用软件翻译的水平,你就算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:05:20
sdhb 发表于 2021-3-12 12:03
这个自有公论。
那是那是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:05:45
石开石 发表于 2021-3-12 12:04
本人是本科毕业呢。
野鸡大学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:18:21
sdhb 发表于 2021-3-12 12:04
你这个不懂英语,用软件翻译的水平,你就算了吧。
可惜的是,您自己的翻译比翻译软件差多了。
动用资金购买资本的款项——这意思是什么?
是购买资本(商品)本身付的钱啊,这是利息吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:19:47
sdhb 发表于 2021-3-12 12:05
野鸡大学
国家承认学历的大学不是野鸡大学。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:21:28
石开石 发表于 2021-3-12 12:18
可惜的是,您自己的翻译比翻译软件差多了。
动用资金购买资本的款项——这意思是什么?
是购买资本(商品 ...
你这个土帽,土到家。你有本事去和美联储辩论。the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
你这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学盲;给大家笑死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:23:20
石开石 发表于 2021-3-12 12:19
国家承认学历的大学不是野鸡大学。。
3本都不到,野鸡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:24:43
石开石 发表于 2021-3-12 12:18
可惜的是,您自己的翻译比翻译软件差多了。
动用资金购买资本的款项——这意思是什么?
是购买资本(商品 ...
不要断章取义。只有一句长,你都要断章取义。真不像话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:29:10
sdhb 发表于 2021-3-12 12:21
你这个土帽,土到家。你有本事去和美联储辩论。the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
你 ...
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学盲;给大家笑死。
+++++++++++++++++
这真是您的自画像啊。
利息是支付给资金所有人的不是支付给资本(资本品)的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 12:50:13
石开石 发表于 2021-3-12 12:29
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学 ...
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学盲;给大家笑死。
+++++++++++++++++
这真是您的自画像啊。
利息是支付给资金所有人的不是支付给资本(资本品)的。
-------------------------------
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
经济学教科书上就是这么说的。你这个文盲不能理解。

所以,你这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学盲;给大家笑死。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:01:29
sdhb 发表于 2021-3-12 12:50
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
这么差的语文,英文睁眼瞎,经济学文盲,现代科学 ...
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
+++++++++++++=
我的翻译是:资本的收益利息——这样的中文是不是更清楚——
paid这个翻译——支付不如翻译为收益——或许与原文结构不同——但意义相同啊。
这样翻译也与后边的土地租金协调。
租金是土地出租的收益啊。
利息是资金借出的收益啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:04:29
石开石 发表于 2021-3-12 13:01
the interest paid to capital. (支付给资本的利息)
+++++++++++++=
我的翻译是:资本的收益利息—— ...
你这个用软件翻译的水平 就算了吧。自己去照照镜子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:07:37
sdhb 发表于 2021-3-12 13:04
你这个用软件翻译的水平 就算了吧。自己去照照镜子。
6
VERB (工作、交易或投资)有…报酬,产生…利润
If a job, deal, or investment pays a particular amount, it brings you that amount of money.
We're stuck in jobs that don't pay very well...

我们深陷在工资低廉的工作中。

7
VERB (工作、交易或投资)有收益,盈利
If a job, deal, or investment pays, it brings you a profit or earns you some money.
+++++++++++++++=
看看pay(paid)的两个意义。
支付给资本的利息——资本的收益利息——您不会对比吗——
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:11:14
诡辩论手法:
(1)含糊其词,模棱两可。在论证过程中,诡辩者故意违反论题要明确的原则,论点含混暧昧,似是而非,企图在不同的情况下作不同的解释,为自己的某种目的辩护。
(2)偷换概念、偷换论题是搞诡辩的人最常用的一种诡辩术。诡辩者偷换概念的主要手法有:1,偷偷改变一个概念的内涵和外延,使之变成另外一个概念。2,利用多义词混淆不同的概念。3,抓住概念之间的某种联系和表明相似之点,抹煞不同概念之间的根本区别。4,混淆集合概念与非集合概念,集合概念反映的是一类事物的整体属性,而非集合概念所反映的是组成一事物类的每个分子的属性。5,偷换论题。在论证过程中故意违反论题要明确、要同一的规则,偷偷地转移论题。偷换论题和偷换概念是联系在一起的。一般来说,偷换论题常常表现为偷换论题中的某些重要概念。
(3)虚假论据。它是指故意违反论据要真实的规则,用编造的例证和错误的原理作为论据,去论证错误的论题。
(4)循环论证。论题的真实性是要靠论据来证明的,而论据的真实性又要靠论题去证明,就是循环论证。
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
(6)诉诸权威。在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
(7)人身攻击。它是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。
(8)机械类比。它是指故意把两个性质根本不同,或只具有某种表面相同(或相似)的对象拿来作类比,由其中一个对象具有某种性质,推出另一对象也具有某种性质的论证的手法。用这种机械类比得到的结论是不可靠的。
(9)以偏概全。它是指故意用片面的、不充足的根据冒充全面的,充足的论据去进行论证,以个别情况片面概括为一般。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:13:52
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
(6)诉诸权威。在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
(7)人身攻击。它是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。
++++++++++++++++=
这三个手法是楼主常见的手法。靠诡辩论辩论——是证明自己辩论失败了——只好诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:14:28
石开石 发表于 2021-3-12 13:07
6
VERB (工作、交易或投资)有…报酬,产生…利润
If a job, deal, or investment pays a particular ...
你懂个屁!

the interest paid to capital.

paid 是 pay 的被动形式 表示 the interest is paid to capital  利息被付给资本,这样说不太符合汉语的习惯,说:付给资本的利息,这样比较符合汉语的习惯。

你是个土帽,你是不能和我比的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:20:05
sdhb 发表于 2021-3-12 13:14
你懂个屁!

the interest paid to capital.
利息只能支付给所有者(人)不能支付给资本品(物)。
但可以说资本品的收益,土地的收益。
这是中文常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:20:19
石开石 发表于 2021-3-12 13:13
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人 ...
你也懂逻辑? 你这个井底之蛙,愚昧落后的人。

诉诸权威,当诉诸的确实是权威,是一个合理的说理方法。如果诉诸的不是权威,则是逻辑谬误。

就 生产要素理论 来说,美联储是权威,所以是可以的。
什么是“论证结构”?
等你知道了什么是 论证结构,你再来和我辩吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:22:09
石开石 发表于 2021-3-12 13:20
利息只能支付给所有者(人)不能支付给资本品(物)。
但可以说资本品的收益,土地的收益。
这是中文常 ...
你懂个屁!土帽,你可以洗洗睡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:24:50
sdhb 发表于 2021-3-12 13:14
你懂个屁!

the interest paid to capital.
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
(6)诉诸权威。在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
(7)人身攻击。它是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。
++++++++++++++++=
这三个手法是楼主常见的手法。靠诡辩论辩论——是证明自己辩论失败了——只好诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:25:11
sdhb 发表于 2021-3-12 13:20
你也懂逻辑? 你这个井底之蛙,愚昧落后的人。

诉诸权威,当诉诸的确实是权威,是一个合理的说理方法。 ...
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
(6)诉诸权威。在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
(7)人身攻击。它是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。
++++++++++++++++=
这三个手法是楼主常见的手法。靠诡辩论辩论——是证明自己辩论失败了——只好诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:25:29
sdhb 发表于 2021-3-12 13:22
你懂个屁!土帽,你可以洗洗睡了。
(5)以人为据。它是指在论证中,把对某人的品质的评价移到对某人提出的论断的评价上去。换言之,用对某人品质的评价代替对论题的论证。
(6)诉诸权威。在指对论题不作任何论证,只是拿出权威的只言片语吓人,骗人。换句话说,是用权威人士的个别言论代替对论题的逻辑论证。诉诸权威,是“以人为据”的一种特殊表现。
(7)人身攻击。它是指用攻击、谩骂论敌代替对具体论题的论证。这也是一种十分恶劣的作风。
++++++++++++++++=
这三个手法是楼主常见的手法。靠诡辩论辩论——是证明自己辩论失败了——只好诡辩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:26:20
楼主,生产理论从来没有说机器、原材料等资本的价格是利息,而是说这些资本的使用成本是利息,或严格说,这些资本的机会成本是利息。
把这点弄清了,还有必要说那么多吗?谁说利息是购买资本的价格了?不就是那个啥缺石开石自己在那里栽赃吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:33:13
罗鹏 发表于 2021-3-12 13:26
楼主,生产理论从来没有说机器、原材料等资本的价格是利息,而是说这些资本的使用成本是利息,或严格说,这 ...
又来个诡辩论的——据说还是教授呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:36:12
罗鹏 发表于 2021-3-12 13:26
楼主,生产理论从来没有说机器、原材料等资本的价格是利息,而是说这些资本的使用成本是利息,或严格说,这 ...
把这点弄清了,还有必要说那么多吗?谁说利息是购买资本的价格了?不就是那个啥缺石开石自己在那里栽赃吗?
++++++++++++++==
石开石的观点是:资本品的使用权报酬是租金——与曼昆的观点。
罗先生,希望您有一点教养,不要被人指出错误就搞人身攻击——这违反论坛规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-12 13:43:45
本人关于资本——利息的观点是(主要是萨伊的观点):
利息=利润-企业家工资。
或利润=利息+企业家工资。
这里的资本,应理解为资本家的自有资金投入(购买资本物等)。
这部分资金不购买资本,干别的会有无风险报酬。
基本原理是:
会计利润=利息+企业家工资+其他隐性成本+经济利润——假设后两项为0
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群