全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
中国电视人的反智主义倾向（转帖）
低头看路
3365 19
2011-03-10
中国电视人的反智主义倾向

王晓华

    受到学界人士的批评以后，央视春晚总导演马东曾表示自己的作品不是给知识分子即“精英”看的。此言一出，舆论界为其蔑视知识分子的“直率”品格所震撼。以我的经历和观察来看，马东的话不是负气之言，而是表达了电视界存在已久的倾向———排斥书本知识和知识人，圣化无知识的淳朴状态，公开或隐蔽地践行反智主义。
上个世纪九十年代末期，我在电视台———地方台和央视———担任策划和撰稿人时发现一个现象：陶醉于“影像”和“现场”的电视人极端排斥书本知识和文人作风，甚至以鄙视的态度对待知识分子。谁经常看书，谁以知识分子的口气说话，谁就会被他们当做可笑之辈乃至外人。每当台里给编导们发了书，他们就会塞给我：“上面写的全是字儿，对我们没用；你是文人，给你读吧。”电视人很少会在自己的工作室里给书留个位置，更很少静下心来阅读文字。印有文字的书似乎是某种使他们感到不愉快的古怪事物。与这种排斥知识的做派相应，他们大都欣赏“质胜文则野”的质朴生活，喜欢在公共场所抽烟、高声讲话、做粗野的动作，习惯于在节目中和私下里调侃“高雅人士”、“专家”、“学者”。我后来离开电视圈，在很大程度上是因为融入不了这种排斥书本知识和文化人的氛围。

     恰恰是在中国电视人习惯性地排斥知识时，世界正在快步进入“知识社会”阶段，知识的生产率开始“成为一个国家、一个行业、一家公司竞争的决定因素”。与历史发展的大趋势相悖，中国电视人必然处于总体落伍状态。别的不说，对书本知识的排斥意味着首先对学术文化的陌生。每当要拍摄与学术文化相关的题材时，他们就会暴露出自己对前者的隔膜和无知。电视台报道的文化名人之所以总是那么几个，就是因为电视人只知道这些人的存在。前些年，我对某电视台常年请一个经济学家做嘉宾的做法提出异议，该栏目导演无奈地回应：“节目组也想请别人，但确实不知道该请谁，我们手里只有这份名单。”一些善于炒作的江湖人士利用电视界的这个漏洞，伪造身份、学历、背景当嘉宾，竟然也大获成功。这种荒唐的局面实际上已经暴露了反智主义的荒谬品格。

     在知识社会的时代，电视人对书本知识和文化人的排斥造就了一个吊诡的结局：每当涉及相应题材时，他们不得不请知识人帮忙；随着他们对书本知识隔膜程度的增加，学者介入电视生产的频率反倒越来越高。不过，请学者帮忙并不意味着他们开始尊重知识，更不意味着他们会将话语权交给文化人：排斥书本知识的惯性使电视人习惯于“领导”读书人，让后者以其专业知识实现自己的“意图”。受此影响，许多“聪明”的学者为了获得足够的影像资本，开始主动顺应电视人的思路，甚至按要求朗读事先写好的台词。大凡能够长久上镜的学者，都属于“聪明者”的范畴。他们常常自愿接受反智主义者的改造，被拖入“前知识”状态，沦落为受电视人支配的演员和撰稿人。随着这种状态的持续，电视领域的学者越来越缺乏文人气派和智者风度。于是，介入电视生产的学者越多，知识界的亏损就越严重，知识人在普通民众中的份量就越低。最终，知识和知识分子都在很大程度上被妖魔化了，民众与知识、知识界、知识人的隔膜则日益加深。对于这种局面，缺乏独立品格的中国知识界和排斥知识的中国电视人都难辞其咎。

    从理论上讲，反智主义分两种：其一，对知识的合法性本身提出怀疑；其二，否定、鄙视、排斥知识和知识分子的态度。前者属于建设性的反思范畴，指向个体的普遍独立，后者则会导致蒙昧主义乃至灾难。不幸的是，在电视界流行的反智主义恰恰属于后面这种类型———它不是主张对主流知识体系进行反思，而是情绪化地反对、排斥、鄙视书本知识和无权无势的知识分子。在影像文化占统治地位的时代，电视人排斥书本知识和知识分子的做法无疑会产生巨大的负面效应。它不但降低了影像生产的质量，而且强化了民间自1949年以来始终未曾中断的反智主义思潮，拖滞了国人向知识社会迈进的脚步。抵触知识和知识人的情绪不但造就了一个迄今为止仍然不爱读书的民族(中国的人均读书量在世界范围内处于落后的位置)，而且使许多国人在形象、举止、语言上显得粗鄙。从这个意义上说，电视人排斥知识的立场直接或间接地降低了我们民族的精神高度。对此种反智主义说“不”不仅是我们的权利，更是我们的责任。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
feig
2011-3-10 19:40:03
弱智社会就是这样形成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dangyin
2011-3-10 22:07:49
不是他们的错，而是知识分子没做好，这种倾向更说明知识没有教好他们，知识分子应该反思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低头看路
2011-3-11 00:07:02
他们掌握了话语权
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

winston1986
2011-3-11 01:45:01
这种情况在世界上本来也很普遍。
人总是对于娱乐有需求的啊。
就拿英国来当例子吧，这个国有很知识性，专业性的报纸。 比如大家熟悉的金融时报，专门给工程师的NEW ENGINEERING，加上经济学人，CFO之类全部的报纸。。销量都比不上一个SUN。。。

知识性，或者专业性的报纸，读物受众自然是少的。 你什么时候看到过美国巴伦周刊销量比得过花花公子。

要是按照俗的角度，中国还没有什么能和花花公子比吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

低头看路
2011-3-11 17:28:27
nnnnnnnnnnnnnnnnn
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群