不知道你讲的是什么.../

严重的信息不对称，还希望后来者认清

听君一席话，真不知是该迷途知返，还是该勇往直前，怪就怪我们不知道未来是什么，也就不知道怎样选择才是正确。

风险和收益成正比嘛，人大经济出来找工作很好啊，好考的2,3年后出来还不是照样愁工作

那些说研究生不是名校没用的，我劝你们别考了，好好想想你们到底想要什么，是虚荣心么？还是压根就惧怕找工作？不想好这个问题，即使考上了你们也未必是成功者。

考研名校经济类，一个美丽的陷阱     

“国家线330，人大350，不难啊，报了！”这是我去年的这个时段听到的一句话，而且是很多人的共识，话说咱们这一代从高考中突围过来的童鞋，对名校的渴望可谓是空前的，于是，每年你都能看到，数以千计的童鞋义无反顾的冲向或北大或人大或清华这三所名校，去争取两位数甚至个位数的名额，而向北师大这样的学校甚至连正眼都不瞧一眼。

话说，考经济的人应该至少有点理性思维，毕竟学了东西不能白学，可偏偏有这样一些人自我感觉良好，看着比及格线高不了多少的名校线，步履坚定的往墙上撞。没有人考虑名校350分跟国家330分的国家线的含金量的天壤之别，没有人考虑名校的专业课试题比国家线那些学校的难度高了几个层次，没有人考虑名校的名额在本来就缩减的大背景下增加了保送的名额，没有人考虑这些学校除了保送几乎不剩下多少名额。

有些人说，只要分高，咱什么也不怕，可高分真的那么好拿么，我关注了人大近三年的题，看了论坛上不少考完后的帖子，有抱怨的，有欣喜的，但欣喜的人哪个不是在看了n多本经济类教科书之后才敢来晒经验的？懂的人应该明白，名校的题绝不是你背背大纲，做做习题就可以搞定的（这里在说许多其他的财经类院校），也许你可以在数学，英语，政治利用所谓的考试技巧拿到高分，但专业课绝对不行，对于两跨甚至三跨还有再战的考生更是如此。

风险和效益成正比呀！

对就像lz所说的理性一样，高风险必然带来高收益，只有当风险与收益不对等时，才叫不理性，就是因为我们已经失去了一次上名校的机会，考研才显得这么重要，那么付出高代价也就是应该的

楼主说得在理.不过,话又说回来,自己考人大图的并不是圆自己的名校梦,而是为了让自己在找工作的时候可以更有竞争优势.并找到一份好的工作.看来,我还是太天真了.

能明白你的苦心 说的确实有道理 外校有的会把学生的分数改的很高 其实也是为了方便他们调剂 而人大卷子本来也改的严  所以也不会主动把学生的成绩拉高

确实得好好考虑考虑！！

难度不一般 入试需谨慎

学习了，支持一下

考名校付出的肯定会比较多！！不管结果怎么样，只要为了自己曾经的梦想奋斗了、尽力了，就不要有遗憾了！！

选择适合自己的学校 才是最好的学校  我觉得不一定要追求自己过高

恩写的挺好，过来人都会明白的。受过伤才会知道事情的真相

确实啊，实干之前确定方向很重要，做一个理性的人啊……

这本事就是风险和受益的抉择。。

楼主说的有那么一点道理！

陷阱  哎 。。。。。。。。。。。。

明知是个陷阱，因着它的美丽，纵千万人吾往矣。

学过经济学，要知道不同的国家汇率是不同的，如果分数也有汇率的说法的话，那么，人大的分数就是被低估的

说的是啊 不可能不劳而获 不要眼红 嫉妒别人 只有自己努力学到 才是自己的啊

唉，现在对报哪个学校也挺迷茫的，先复习着吧。。。

名校的专业课确实很难啊
我深有体会

虽然经济学强调理性人，但有限理性更能让人折服。

硕士比本科生精贵时，很多人都拿考研作为自己改变命运的途径，可事实上现在的研究生基本上一抓就是一大把的，于是又回到考研前的状态，甚至还不如之前；此时博士还比较精贵时，于是一鼓气考博，结果出来时发现博士比预想的差太多，这时海归还不错，于是努力一蹦去国外稍稍镀金回来，发现海归不值钱了……最好感叹，这学历的含金量贬值速度堪比水库泄水啊！！！

这东西不可以太盲目，也不可以太偏执。事实就是这样，现在连高考的大肆鼓励自主招生，研究生加大报送的比例也是在所难免。对于名校的追求，大家还是量力而行的好，但是也并不意味之完全没有机会。

敢考的还是要有两把刷子

很多是你不知道的