全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
6751 4
2006-08-20

各位老师和同学:

你们好!首先祝你们工作愉快,学业有成!

我想请问大家:用EVIEWS软件做granger因果关系检验的时候,易丹辉版的<数据分析与EVIEWS应用>书中说,滞后项n的确定是根据AIC准则的,但是软件里出的granger结果中没有AIC值呀,怎么操作才能看到AIC值呢?这个AIC值是不是以VAR方式打开中的呀?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-8-29 17:43:00

我也想知道阿...

格兰杰检验中滞后项是如何确定的呢?

我用Eviews座的时候,它让我任意输入,我就从一开始,一直算到软件拒绝为止,可有时候软件允许一直算下去,我就不明白这个滞后项到底是如何确定的呢?和协整检验时的那个滞后阶数一样吗?

我是个新手,刚刚开始学着做些例题,问得傻大家别笑话。

[此贴子已经被作者于2006-8-29 17:46:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-8-30 02:14:00
先是建立VAR模型,根据建立的模型的AIC值来确定滞后项的,建议你多看看计量的书啊,书里应该都有介绍的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-20 11:04:00

难道要把y和X的N阶滞后 一一进行回归,再分别记录每次回归的AIC 值,然后确定最优滞后阶数?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-20 11:38:00
如果前面建立了VAR模型,则有AIC,看最小的确定滞后阶数,如果直接做格兰杰检验,由滞后1一直增加滞后阶数,直到两者不存在因果关系为止,这是个人的理解,请指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群