全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3674 5
2021-04-07
我的面板数据为季度数据,2007-2019,不考虑时间固定效应时结果显著,在考虑时间固定效应时,设置年度时间虚拟变量year2008-year2019,quarter2-quarter4,加入i.year i.quarter 时结果不显著,但加入i.year时结果就显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-20 13:44:58
楼主解决了蛮?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-5 20:00:16
可以问一下你是怎么设置的季度面板数据嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-22 09:54:46
请问楼主解决了吗?季度面板时间固定效应可以做成年份固定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-22 09:54:50
请问楼主解决了吗?季度面板时间固定效应可以做成年份固定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-8-15 22:08:37
在分析季度面板数据时,考虑年度的时间固定效应是有意义的,尤其是在你关心的是更宏观的趋势或政策影响时。年度时间固定效应能够捕捉到每年特定的影响因素,比如经济周期、政策变化等,这些因素可能不会随季度明显改变但会影响整个年度的数据。

然而,加入季度虚拟变量(i.quarter)是为了控制季节性效应,即一年中不同季度特有的模式(例如,一季度通常是消费高峰期)。如果你的分析目标是排除这种季节性的干扰,只专注于年度层面的趋势或变化,那么不包含季度固定效应而仅保留年度固定效应是可以接受的。

你提到在加入i.year后结果显著,这表明年度间存在差异,这些差异可能对你的研究问题有重要影响。当结果在考虑年度时间固定效应时变得显著,说明模型能够更好地解释变量间的联系,并且年度固定效应确实改进了模型的解释力和预测能力。

因此,在分析季度面板数据时选择是否包含季度固定效应,应该基于你具体的研究目标。如果关注的是季节性效应如何影响研究结果,那么应当同时考虑年份和季度的时间固定效应;如果你更关心的是排除季节性干扰后的年度趋势,则可以仅保留年度时间固定效应。在你的案例中,由于加入i.year后显著性的提升,可能表明年度固定效应是足够且合适的控制变量选择。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群