全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
2021-10-27 09:27:32
回付您报酬的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-27 14:52:50
感谢支持,有疑问可留言咨询
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-2 10:50:50
感谢支持,有疑问可留言咨询
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-12 09:48:21
感谢支持,有疑问可留言咨询
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-17 23:08:36
想问最后回归的时候应该用哪个数带入呢(指标合成以后的数据),是不是到加权矩阵那里就可以了呀,还是后面的距离那部分也需要呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-18 10:01:31
橘子汽水5522 发表于 2021-11-17 23:08
想问最后回归的时候应该用哪个数带入呢(指标合成以后的数据),是不是到加权矩阵那里就可以了呀,还是后面 ...
评分才是最后的结果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 20:47:24
你好,在计算p比重的时候有一个指标结果显示value,这是怎么回事呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 20:56:12
reevsyl 发表于 2021-11-22 20:47
你好,在计算p比重的时候有一个指标结果显示value,这是怎么回事呢
私信我个联系方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-22 11:43:05
感谢支持,有疑问可留言咨询
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-22 11:40:20
楼主,刚买了,请问最后综合评分计算出来同一年份各评价对象间可比吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-22 12:01:04
guoxiafen 发表于 2022-2-22 11:40
楼主,刚买了,请问最后综合评分计算出来同一年份各评价对象间可比吗?
可比的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 14:37:27
yahahadaniel 发表于 2022-2-22 12:01
可比的
同一组数据,为何我用topsis熵权法算出来的排名与常识认知不太符合,且个别指标权重过大(44个指标其中1个权重8%以上),反而用普通熵值法算排名与实际情况大差不差,是不是说明topsis在此不适用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 15:57:00
guoxiafen 发表于 2022-2-24 14:37
同一组数据,为何我用topsis熵权法算出来的排名与常识认知不太符合,且个别指标权重过大(44个指标其中1个 ...
TOPSIS更关注的是最佳选项,靠后的排名和尝试不太符合正常,部分指标权重过大是因为指标在样本间差异大,可以考虑调整指标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 17:32:26
yahahadaniel 发表于 2022-2-24 15:57
TOPSIS更关注的是最佳选项,靠后的排名和尝试不太符合正常,部分指标权重过大是因为指标在样本间差异大, ...
更关注最佳选项的意思是在像测算各省份某指数这种类型不适用topsis?去掉了该指标出来的结果也仍旧不理想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 17:47:32
guoxiafen 发表于 2022-2-24 17:32
更关注最佳选项的意思是在像测算各省份某指数这种类型不适用topsis?去掉了该指标出来的结果也仍旧不理想 ...
从你的结果来看,你的数据缺失不适合做topsis
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 18:20:57
yahahadaniel 发表于 2022-2-24 17:47
从你的结果来看,你的数据缺失不适合做topsis
好吧,那请问如果是用传统的熵值法,两年间同一省份的指数差异具有可比性吗? 我的理解是如果不是全局熵值了,两年的权重都有差异了所以不可比,在分析时就只能一年一年的进行省份之间排名分析,不能进行时序分析,这样理解对不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-24 18:52:54
guoxiafen 发表于 2022-2-24 18:20
好吧,那请问如果是用传统的熵值法,两年间同一省份的指数差异具有可比性吗? 我的理解是如果不是全局熵值 ...
你这种做法是不能比的,面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 17:10:57
yahahadaniel 发表于 2022-2-24 18:52
你这种做法是不能比的,面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子
哪个帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 17:11:33
yahahadaniel 发表于 2022-2-24 18:52
你这种做法是不能比的,面板数据的熵值法可以参考我另一个帖子
请问为什么不可比呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-25 18:01:48
guoxiafen 发表于 2022-2-25 17:10
哪个帖子
留个联系方式具体和你讲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-2 11:44:36
您好,已购买方便加个qq吗?   297883114
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-12 09:34:41
已买,看了视频,挺详细。但有一个问题,在处理面板数据时,方法应该不对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-12 11:11:24
mayechi 发表于 2022-8-12 09:34
已买,看了视频,挺详细。但有一个问题,在处理面板数据时,方法应该不对。
有疑问可以私信我
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-17 09:45:20
楼主,不好意思,麻烦问个问题,就是按照你的方法计算出来是具体指标的权重和综合评分。如果构建的指标是多层次的,就是一级指标下边分了两三个次级指标,次级指标后面对应的是具体指标,我想问的是按照一级指标划分的话,一级指标对应的综合评分怎么计算?我上传了一个附件,如果按照那个图片里的二级指标维度进行综合评分,这个怎么处理啊?(就是某省份在2015-2020年间对应的6个二级指标的综合平均得分)
附件列表
1676597079849.png

原图尺寸 88.91 KB

1676597079849.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-17 13:46:37
VAYNED 发表于 2021-5-17 21:40
楼主你好,麻烦问一下,我建立的是二级指标体系,如何求目标在一级指标下的贴进度呢?
请问您知道了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-17 15:34:07
yyqxwxhn 发表于 2023-5-18 14:07
请问您知道了吗
用二级测出的指数,合成一级指标指数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-4-20 16:24:45
yahahadaniel 发表于 2021-4-11 01:12
感谢支持
向楼主请教个问题哈,熵权法中,除了正负向指标,还有一种叫做适宜性指标,那对于这个,如何进行标准化呢,看到现有的都是正负向指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-8-2 12:22:38
你好,我已购买,有事请教您,qq:2485408003
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群