在某超市咸鱼摊位边上出现了四位保安。据说，为了防止随意舔鱼的行为。一位保安气愤的说，“昨天好好的四尾大咸鱼硬是被舔为了淡水鱼……”
当然，这是个冷笑话。
不过，哄抢碘盐的疯狂却已经让我们无盐以对。食用盐集中购买的群体现象甚至惊动了发改委，下发紧急通知：要求各地立即开展市场检查，坚决打击造谣惑众、恶意囤积、哄抬价格、扰乱市场等不法行为。
引发抢购的两个谣言，简单到完全不值得推敲：
第一个是，日本核泄漏之后，将会严重污染海水，而目前市面上的食盐主要是海盐，因此，将来生产的盐都不安全了；第二个是，盐里含有碘，而碘可以帮助人们抵抗核辐射。
如此低劣的谣言得以在全国流行，并形成了典型的群体性行为，大大出乎了众人预料。
如果你是意见领袖，会认为这是公共信息“习惯性不对称”而导致，责任在于**；
如果你具备了一定“核知识”，会认为这些人“没知识”的行为完全不可理喻，谣盐止于智者；
如果你是管理者，会认为有人在背后操纵，妖盐惑众；
作为一个行为研究者，我的解释很“强大”——盐并不是问题的根源，明天可以是牛奶，甚至是老干妈。谣言也只是助燃剂，每一个疯狂者，即是谣言的受害者，同时也是谣言的传播者。至于智者，永远都只会是极少数，无碍群体性行为的发生，再发生。GlFVBAdwSksTA0tQVlUfUF4=
抢盐浪潮和后续可能发生的类似群体性行为，在行为学中，有一个定义叫做“群体性迷失”。
当经济处于衰退期，民众非常容易陷入到“群体性迷失”的情绪中。在这一段时期，民众情绪容易走向极端。任何可能的不满、恐慌，都会转化为和“季节性流感”一样具有高度传染性的群体性行为。利益纠葛，会引发激烈冲突；生存危机，会引发疯狂抢购……GwdVBwQjQU9OAhhTDlkfVFo=
群体性情绪的周期性与宏观经济周期性，二者之间的反射性影响决定了周期吻合的确定性。所以，去年12月【黑金峥嵘】专题中，我能够预言今年上半年“群体性迷失”的出现。
从行为分析上看，非洲那边的骚乱和现在发生在我们眼前的哄抢碘盐，没有本质上的区别。只是诱因不同，使得群体性行为造成的事件后果不同。
无论是谣言，还是诱因，从预测角度而言，都是随机出现的。不过，土壤始终在那里，这是根源。某种程度上而言，这种根源无法彻底解决，但可以缓和，只有等待时间推移，度过这一“不稳定”阶段。
这一阶段的“显性”行为特征，对于金融市场的投资人而言有什么意义呢？
《极端气候、流感爆发、粮食安全与资源控制》一文中，我反复强调，灾害链所涉及相关板块的高估值得以不断抬升——根本原因在于：“对于未来的恐惧”——来自对于“常识性认知”的不信任，这一不信任正在逐步扩大。
你可以认为，这是非理性的行为（你的看法很正确）。不过，你的意见会被洪水般的非理性行为所淹没。这种无奈，和看到你身边的亲人带着近乎哭腔的声音央求你，无论如何要买些盐“救救”他们一样。
这一阶段的“显性”行为特征，对于经济研究者而言有什么意义呢？
《大危机VS大转折》一文中，我的观点是，中国经济的通胀形势走向，决定于中国民众的“情绪控制”。“高通胀”将是2011年中国经济特征的标注，这一点没有疑问，但“恶性通胀”能否爆发，决定于恐慌情绪会不会蔓延。SwZVBFEmQUEUUEwBDV9IWlc=
“高通胀”与焦虑伴生，而“恶性通胀”与恐慌伴生。中国决策层已经高度认知这一点，所以，我坚信，焦虑不会直接转换为恐慌。不过，信心没有价值。持续观察，才有价值——只要没有观测到群体性行为，从焦虑转换为恐慌，那么，恶性通胀爆发的重要驱动因素就不存在。SlEBUgJ3R0ASUxkFVgwbBg8=
不过，目前哄抢碘盐的群体性行为，不能不说是个警钟！需要警惕恐慌继续蔓延！
从行为学角度，有什么办法能够迅速控制哄抢碘盐的群体性行为？
通常，我们会认为，通过辟谣提高信息对称度，或者提高食盐供给量保证市场供应，此类理性方式来解决目前的非理性行为。必须承认，上述方式会起到一定作用，但“起效”注定很慢——如同感染上流感，只吃感冒药而不吃头孢。GQsNU1QlFUlBXxZTXQkaUw0=
“群体性迷失”很重要的特征是，丧失基本辨识力，情绪容易走向极端，即“唯一目标”的忠诚度很高。只需要传播结果相反的谣言，使得唯一目标变成截然相反的两个目标甚至更多，造成意识混乱。这样就使得“群体性迷失”自然分裂。疯狂的非理性行为也就被迫停滞。这个时候，真正可信的信息才有机会能够脱颖而出，逐渐成为主流意识。GgpQUgQhERxAA0xXXAgZVlk=
比如：宣称目前市面上有很多商贩利欲熏心，将工业用盐换包装，替代普通食用盐来卖，借抢购风赚取暴利。工业用盐一旦食用，有生命危险。相关部门目前没有能够实地鉴别的可靠方法。
类似消息一经传播，加上正面信息的高密度宣传，相信短期内，非理性的哄抢碘盐行为将灰飞烟灭。