全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版 市场行情分析
85 2
2021-04-16

需求定律内容是:在其他条件不变的前提下,需求量与价格反方向变化:价格上涨,需求量减少;价格下降,需求量增加。

需求定律表面上说的是需求量与价格的关系,但背后隐藏着购买预算与价格的关系。

需求定律用数学方法表达是:

dQ/dP小于0

Ed=(dQ/Q)/(dP/P)小于0

Q需求量,P价格,Ed需求的价格弹性。

购买预算与价格的关系如下:

Em=dm/m/(dP/P)

m购买预算,Em购买预算的价格弹性。

一般假设购买预算全部用于商品的购买,不留余额。这个购买预算是可以根据价格变化调整的,但调整的幅度是有限的。

考虑到:

m=PQ

有:dm/m=dP/P+dQ/Q

方程两边同时除以dP/P,有:

dm/m/(dP/P)=1+dQ/Q)/(dP/P)

即:Em=1+Ed

如果要求Ed小于0,则必须有:

Em小于1

也就是说需求定律成立的条件是:Em小于1。这个条件既是充分条件也是必要条件,为充要条件。

西方经济学是用以下模型推出需求定律:

P1Q1+P2Q2=m

P价格;Q需求量;m购买预算,常量。

这是购买两种商品购买预算一定的购买模型。购买总预算与价格变化无关,但购买一种商品的预算会随着该商品价格的变化而变化——假设购买另一种商品的价格不变,但购买数量可以变化。

西方经济学用图像法证明了需求量与价格是反向变化关系。

我们尝试用数学公式证明需求量与价格是反向变化关系。

假设P1Q1Q2是变量,P2m为常量,有:

Q1dP1+P1dQ1+P2dQ2=0

     dP1/P1+dQ1/Q1+P2dQ2/P1Q1=0

     1+(dQ1/Q)/(dP1/P1)+P2dQ2/Q1dP1=0

     (dQ1/Q)/(dP1/P1)=-1-P2dQ2/Q1dP1

如果能证明P2dQ2/Q1dP1大于-1即可以证明  (dQ1/Q)/(dP1/P1)小于0。这个证明看起来不容易,本文不再证明,感兴趣的读者可以尝试证明一下。

显然用数学公式证明比较麻烦,因此西方经济学舍弃了这种证明方法,用图像可以很容易证明。

应该指出的是,需求量与价格的关系一定遵循PQ=m(三者均为变量),但未必遵循P1Q1+P2Q2=mm为常量,其他可为变量)。所以与其用复杂的 P1Q1+P2Q2=m模型证明需求定律,不如用PQ=m(这是公理,一定成立)模型证明需求定律,后者还可以推出需求定律成立的充要条件:Em小于1

我们可以这样说需求定律:在Em小于1的前提下,有需求量与价格反方向变化。所谓的其他条件不变,其实是Em小于1


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-4-19 09:23:42
图像推导需求曲线.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-25 10:05:28
(dQ1/Q)/(dP1/P1)=-1-P2dQ2/Q1dP1

如果能证明P2dQ2/Q1dP1大于-1即可以证明  (dQ1/Q)/(dP1/P1)小于0。这个证明看起来不容易,本文不再证明,感兴趣的读者可以尝试证明一下。
++++++++++++++
由于两种商品是替代品,有dQ2/dP1大于0,即P2dQ2/Q1dP1大于0,所以:(dQ1/Q)/(dP1/P1)小于-1。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群