heckman两阶段回归逆米尔斯比率不显著，这个结果可以直接写进论文吗？ - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

heckman两阶段回归逆米尔斯比率不显著，这个结果可以直接写进论文吗？

9343

4

收藏 2021-04-16

面板数据做了heckman两阶段回归，结果显示逆米尔斯比率不显著，这样的结果可以直接写进论文吗？比如就说“经过heckman两阶段估计，发现逆米尔斯比率不显著，即由样本偏差引起的内生性问题不影响原回归的结论，原回归结果稳健可信。“
看到其他论文里逆米尔斯比率都是显著的，我这不显著的结果真是有点慌。
请求高人指点，万分感谢！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-4-29 15:02:37

楼主这个问题解决了吗，我也是这样，但是理论上来说的确应该存在样本自选择问题

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-5-12 16:29:07

dengmengzhu99 发表于 2021-4-29 15:02
楼主这个问题解决了吗，我也是这样，但是理论上来说的确应该存在样本自选择问题

抱歉我才看到消息。问题没有解决诶～

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-5-13 22:01:00

可以写的，，你改一下陈述就行了，，就说为了避免可能的自选择问题，采用heckman两步法，，最后发现IMR不显著，，说明不存在自选择问题。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-5-15 16:23:05

日新少年发表于 2021-5-13 22:01
可以写的，，你改一下陈述就行了，，就说为了避免可能的自选择问题，采用heckman两步法，，最后发现IMR不显 ...

好的！谢谢～

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群