欢迎大家积极投票啊

求职招聘    在线投稿

经管百科    三人行网



我也想创建词条赚积分
我们的市场经济不可能原封不动地依靠西方经济学来指导，也不可能用原来的政治经济学来指导。前者存在重大的理论误区；后者严格说是在资本主义社会无产阶级革命前夜关于阶级斗争的经济理论，不可能完全适用于今天的社会主义市场经济。其实，马克思的《资本论》本身已经揭示了它自身发展的方法，只是全球的经济学家们没有真正读出而已。比如，马克思用规范方法创立了揭示剩余价值奥秘的《资本论》，我们就应该用相反的方法即实证方法创立揭示市场经济奥秘的《弹性资本论》；马克思专门研究工人生产商品的直接劳动，我们就专门研究管理人员的间接劳动；马克思把工人的劳动划分为具体劳动和抽象劳动，我们就用同样的方法，把管理人员的间接劳动也划分为具体间接劳动和抽象间接劳动。市场经济的全部奥秘都在间接劳动之中。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =1&from^^uid=6698

一切皆有可能，所谓的坚持马克思主义的，有可能是口是心非，这种人最可怕；所谓的创新马克思主义的，有可能是忽悠，正如上述所言。但我是认真的、负责的。

欢迎大家继续投票！

欢迎大家继续投票

楼主的问题答案很确定，就是辩证地看法。既不全盘吸收，也不随意丢弃，而是要进行创新。对于创新，我国的学者做了许多有益的尝试，也对假设进行了多次更改，可以这样说，假设每改一次，理论便创新一次。

说实话，这个票真的不好投 关于创新，不说了

需要创新，这是一门科学

您只需轻轻按一下鼠标，可能会对政治经济学的命运产生影响。欢迎继续投票

还剩4天多时间了，抓紧投票。

楼主，我可是认真的坚持并创新的，我可不是忽悠哈
我坚持是因为马克思看到了社会发展的规律
我创新是因为社会发展有阶段性，现阶段社会发展的基础没有改变，也就是实现先进社会的条件还不成熟，所以，需要理论创新，使得社会更快的向理想社会推进。

加油，离投票结束时间不到一天了。欢迎继续投票

坚持马克思主义和马克思主义经济学是两个概念吧。我可不可以把马克思主义政治经济学的研究划分到“经济学说史”的下一级“马克思主义经济学说史”中呢？