iamatig 发表于 2021-4-20 13:20
现在是问合理性，不是问数量从何而来。

clm0600 发表于 2021-4-20 10:49
那就意味着总体上没有什么利润。
而你又说了，没有利润就完蛋。
可见，经济一定会完蛋。

hhj-1 发表于 2021-4-20 14:37
相反，成本越大经济才越完蛋。成本越大利润越大是因为要通过争夺利润而使成本最小化。
而我讲的是：你的 ...

hhj-1 发表于 2021-4-20 14:35
我的既是合理性也是数量

iamatig 发表于 2021-4-20 13:20
现在是问合理性，不是问数量从何而来。

iamatig 发表于 2021-4-20 16:30
看不出你的话是认同还是反对，来自成本当然不用说，谁买东西都是在付出本钱，这是一句没什么用处的话。

hhj-1 发表于 2021-4-21 09:42
你看清楚了，我说的是：别人的成本是你的利润，而不是你的成本就是你的利润。

iamatig 发表于 2021-4-21 13:25
当然是说别人啊，卖家的利润当然是买家的成本…………

hhj-1 发表于 2021-4-21 15:33
我的意思是：别人的成本将产品的市场价格维持在P位置，从而使你的相同产品能够卖出这个价格并在这个价格下 ...

iamatig 发表于 2021-4-21 19:09
你是说卖家的成本将产品的市场价格维持在P位置？

hhj-1 发表于 2021-4-22 08:26
难道不是吗。成本决定价格是人类经济的核心定律。

iamatig 发表于 2021-4-22 11:23
不是我要讨论的话题。利润是因为买家可以自由支配自己财产，他自愿给的价格与卖家成本之间的差价。谈的不 ...

hhj-1 发表于 2021-4-22 11:52
作为买家，谁不想花最少的钱购买到商品？因此，买家所自愿给的价格为0

hhj-1 发表于 2021-4-22 11:52
作为买家，谁不想花最少的钱购买到商品？因此，买家所自愿给的价格为0

iamatig 发表于 2021-4-22 12:02
自愿这个词，你可以说不精准，你可以想个精准的词来描述我说的这种双方自愿成交的情形。这种自愿不是以心 ...

iamatig 发表于 2021-4-22 12:00
自愿是双方的，自愿给就是符合客观成交条件的。你说的是狭义自愿，只站在自己角度，不考虑成交可能性。

iamatig 发表于 2021-4-22 12:02
自愿这个词，你可以说不精准，你可以想个精准的词来描述我说的这种双方自愿成交的情形。这种自愿不是以心 ...