门槛效应是否存在的判断 - Stata专版 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版

门槛效应是否存在的判断

8858

10

收藏 2021-04-19

各位好，想请教一个问题：在做门槛效应检验的时候，发现单门槛效应不显著，而双门槛效应1%的水平显著，相应系数也在1%水平显著。那么这种情况该如何判断是否存在门槛效应呢？看到一个核心期刊论文也是相同的情况，该论文视为存在双门槛效应处理，不知道各位是否认同？（论文为：董事会规模对企业R&D投资行为的门槛效应分析——基于制造业和信息业面板数据的经验证据）

捕获.PNG

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2021-4-19 19:55:08

我们一般只有单门槛效应存在的情况下，才检验是否存在双门槛效应。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-20 17:02:10

heric221 发表于 2021-4-19 19:55
我们一般只有单门槛效应存在的情况下，才检验是否存在双门槛效应。

我也倾向于认同这个观点，但是看到这个论文后，我想了下：单双门槛设定的模型不同，区间划分不一样，会不会导致不同检验结果？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-21 18:08:32

transientli 发表于 2021-4-20 17:02
我也倾向于认同这个观点，但是看到这个论文后，我想了下：单双门槛设定的模型不同，区间划分不一样，会不 ...

区间划分不一样，检验结果不同很正常。
反过来想，如果单门槛不显著，双门槛显著，表明存在双门槛效应，凭什么认为只存在双门槛效应？
这样下去，会不会出现三门槛不显著，四门槛显著的情形？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-4-22 19:08:48

heric221 发表于 2021-4-21 18:08
区间划分不一样，检验结果不同很正常。
反过来想，如果单门槛不显著，双门槛显著，表明存在双门槛效应， ...

你的说法，让我想到：会不会存在单双门槛的门槛值划分不一样的情况。
从逻辑推理上来说，如果门槛值相对固定，双门槛显著的话，单门槛确实也应该显著。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-11-2 13:06:01

求问楼主门槛效应检验的Stata代码是多少呢拜托了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群