clm0600 发表于 2021-4-25 14:04 
你讲的那些条件是附属于理发师的劳动及服务的,并通过理发师的劳动收回投资,不是一毛钱关系没有。
---- ...
再次提醒,不要把劳动和服务混为一谈。
劳动是劳动,理发服务是理发服务,后者的范畴要远大于前者。
------
劳动和服务是一体的,理发店并另收空调费之类的服务费,即使收了也不影响它们的投资价值只能通过理发师的劳动才得到回收,所有在价值上理发劳动包含了服务价值或实现了服务价值。你因此制造出两个劳动的逻辑是不通的,只有一个劳动服务。
理发师与老板之间交易的是单纯的劳动,所以才叫劳动合同嘛。
消费者与理发店之间交易的是理发服务,这里除了理发师的劳动,还有各种设施的作用,资本的作用,土地的作用。。。
两者当然不一样啊,我从来没说一样,是你说一样,所以才有了所谓悖论。
———————
你这里逻辑是错误的,理发师的劳动价值包括了所谓各种设施、资本利息专移的价值,消费者购买的理发师劳动包含那些价值,而不是消费者分别购买了什么几个价值。
老板当然可以购买劳动,他可以跟理发师商量好了,理一个顾客的发,根据这个活儿的大小给他钱。
男发一个10元,烫发一个50。。。。月底统一结算,没有任何问题,计件工资嘛。
-------------
首先你承认了非计件工资情况下,老板只能购买劳动力不能购买劳动了吧!其次,计件工资也购买的是劳动力不是劳动,因为他只会付劳动力的价值,不会付出劳动的价值,只有消费者才付出的是劳动价值。